В футболе хватает фолов, которые судьям легко распознать и интерпретировать. Когда подкат запаздывает. Когда нога в подкате поднята вверх. Когда толчок корпусом приходится не в корпус соперника, а в спину. Когда мяч попадает в вытянутую руку… А вот фолы, которые трудно назвать типичными. Фол Рамоса как раз из таких. Судя по реакции арбитра, его даже нельзя назвать фолом. Но подождите-ка…
Рамос и Салах борются за мяч (Салах ближе). В начале борьбы они оба толкаются и пытаются достать мяч, а их руки переплетены. Борьба за мяч в рамках правил. Но потом Рамос начинает заваливаться в сторону от мяча. И, падая, зажимает руку Салаха. Если бы не это движение – форвард остался бы на ногах и с мячом.
Травма Салаха сломала всю игру «Ливерпуля». Не только атаку
Тактический разбор финала Лиги чемпионов.
Посмотрите повтор с той стороны, где стоит судья (как бы из-за спины судьи). Видно, что сначала руки обоих игроков переплетены, а потом, когда Рамос проигрывает борьбу и падает, Салах выпрямляет руку, но она зажата. Рамос тянет его вниз за руку. Повторю ещё раз: тянет за руку, когда сам падает в сторону от мяча, так что трактовать это как попытку борьбу за мяч уже нельзя. Тогда что это?
Фол, который по факту привёл к травме. Совершённый на глаза у судьи, который стоит в пяти метрах, но фола не заметил. Допустимо, если подобное – разовый эпизод. Но ошибки судей – проклятие этой Лиги чемпионов. Ошибаются все и постоянно. На ошибки может жаловаться не только «Ливерпуль», но и «Рома». И «Бавария». И «Манчестер Сити». Вообще все.
Ошибок столько, что теории заговора размножаются быстрее, чем бактерии в просроченном кефире. Но необязательно искать теории заговора, чтобы обвинять УЕФА: если для подозрений есть повод, регулирующая структура виновата автоматически.
Этот как с интерфейсом нового телефона. Если он интуитивно понятен, всё хорошо. Но если назначение кнопок вызывает споры, уже неважно, чего именно добивался разработчик: он проиграл пользователей. Они уйдут к конкурентам.
У УЕФА нет конкурентов.
Нет ни одной структуры, которая предложит как-то изменить подход к регулированию игры. Это предложение даже звучит странно, но только потому, что мы привыкли к ошибкам. Когда нужно, УЕФА принимает решения быстро и жёстко. В этом уже убедились самые главные нарушители финансового фэйр-плей, эти ужасные «Бешикташ», «Панатинаикос» и «Бурсаспор». Но оптимизация работы судей происходит с такой скоростью, как будто каждый шаг встречает невидимое сопротивление. Те же видеоповторы внедрены с задержкой лет на пять и в самом нелепом формате из возможных.
При желании, давно можно было многое изменить. Не нужны даже супертехнологии, хватило бы нового подхода. Примеры? Пожалуйста.
1. Видеокомната в реальном времени
Например, заменить судью в поле группой аналитиков в видеокомнате. Видеоповторы занимают много времени? Да. В основном, это время расходуется, пока судья рысцой бежит к бровке, чтобы посмотреть на монитор. А потом бежит обратно. А ещё – судья смотрит эпизод в повторе, хотя большинство решений принимает по ходу игры – в реальном времени.
Так пусть пять судей смотрят на мониторы всю игру, принимая решения в реальном времени. Судья же принимает решения в реальном времени, ориентируясь на один-единственный ракурс, не так ли? Пусть их будет пять, и ракурсов тоже пять.
2. Судьи – звёзды
За 100 лет развития футбола статус игроков изменился. И соответственно изменился их профессионализм. 100 лет назад мужик, который работал в порту, приходил на поле, чтобы отсудить матч 20 других рабочих из порта. Он за ними успевал. Сейчас футболисты после матчей проходят сеансы криотерапии, а на поле . Врачи контролируют их питание, во время тренировок к телу подключены десятки датчиков, а жизнь подчинена строгому графику. Тем временем судьи по-прежнему тренируются, совмещая это с другой работой.
Пока судьи не ведут такой же образ жизни, как футболисты, они: а) не соответствуют стандартам, которые во время игры задают футболисты; б) не виноваты в этом. Какой вообще спрос с парня, который пытается управлять людьми, которые быстрее его, выносливее его и в 1000 раз лучше зарабатывают?
3. Судьи – комментаторы
Самое смелое предложение, которое поможет объяснять бесконечные спорные моменты. Оно потребует от судей дополнительной квалификации, которой у большинства из них пока нет: умения говорить на публику. В идеале ситуация выглядит так: в видеокомнате находится арбитр-комментатор, который включается в телетрансляцию матча в тех случаях, когда необходимо объяснить спорное решение, которое приняла его группа аналитиков. И объясняет, что это было для телезрителей прямо по ходу матчей. Да, это непривычно. И это лишние траты. А ещё, это создаст трудности с международными матчами в еврокубках: понадобятся переводчики-синхронисты. Ну да, это всё нерешаемые проблемы.
На самом деле, нет. Главная проблема – это наши собственные привычка и инерция.
«Ошибки судей – часть игры»
Вот главная проблема. Этот аргумент, удивительный в своей живучести. Брат-близнец других серьёзных аргументов, таких как: «болезни – это часть жизни» и «авиакатастрофы – часть перелётов. Допустим, так и есть, давайте не лечиться. Не повышать иммунитет, не пить витамины. Давайте не соблюдать меры безопасности в самолётах.
Травмы – тоже часть игры. Но клубы постоянно улучшают способы контроля за здоровьем футболистов: чтобы уменьшить риск повреждений, выявить негативные предрасположенности, избежать неправильных диагнозов, ускорить сроки восстановления. Всё дело в заинтересованности.
Рамос – только повод
Дело не в Рамосе. Извините, болельщики «Реала», которые уверены, что автор – хейтер вашего клуба, и ничего подобного не написал бы в другой ситуации. Мимо. После матча с «Ювентусом» и удаления Буффона, в комментариях к о том, что всё справедливо, писали ровно противоположное. Думаю, слышать обвинения в необъективности с противоположных сторон – это неплохо.
Эпизод с нарушением Рамоса так важен не потому, что это какой-то безумно грубый фол или намеренное нанесение травмы. А потому, что это неоднозначный момент, которые расколол даже нейтральных болельщиков. При этом он оказал огромное влияние на ход матча. Ещё раз: судья был в идеальной позиции и рядом с эпизодом. Значит, это не фол? Значит, так играть можно? Почему бы не прояснить для всех эту ситуацию?
И как быть с эпизодом, когда
Впервые вижу, чтобы финал Лиги чемпионов записали на рычаг локтя.
Рамос исполнил чисто: зафиксировал локоть и надавил в нужной точке. Но кто сказал, что он сделал это специально?
Оттеснял Салаха – да, специально. Но Момо, а не Рамос, первым прихватил чужую руку. Серхио зажал локоточек в ответ – как не зажать, когда быстрый соперник сам себя вяжет. Но под рычаг попало правое плечо. А вывихнул Салах левое.
Чисто игровой фол, который закончился нечаянно красивой трагедией.
В уходе Салаха было слишком много всего. Это аккорд мощнее косяков Кариуса, масштабнее мундиальных промашек Месси. Мимо Кубка чемпионов проходил парень, который играет в лучший футбол в жизни. Момо и Кубка, может, не увидит больше, и форму такую не наберет.
А если по-другому? Если наберет, а Кубка все равно не увидит?
Больших футболистов забывают, но великих – никогда. Буффона обожают не за тысячи сэйвов и Чемпионат мира – за преданное падение в серию В и вековое проклятие в Лиге чемпионов. Зидан навечно запомнился не фирменной рулеткой, а пацанским бычком и ковбойским уходом в закат – мимо Кубка мира. А Баджо помнят даже те, кто никогда его не видел – по незабитому пенальти, а не футбольному совершенству.
Трагедии, а не трофеи, сделали их великими. Вчера, возможно, мы увидели рождение новой легенды.
Василий Легейдо:
Серхио Рамос снова стал главным чудовищем европейского футбола – это уже обыденность. Капитан и лидер «Реала» пошел на рядовой фол, футбольную хитрость, то, что, в общем-то, свершил бы каждый, когда на кону стоит третья подряд победа в Лиге чемпионов. В девяти случаях из десяти Салах бы полежал на газоне, сверкнул глазами в сторону судьи и побежал бы мстить тому же Рамосу, унижая его финтами. Это не был прыжок прямыми ногами или удар локтем исподтишка, пока никто не видит – просто очень опытный игрок помешал очень опасному игроку соперника выйти на свободное пространство, а последнему не повезло при этом получить травму.
Поступок Рамоса и то, как к нему отнеслись, скорее говорит не о моральных качествах капитана «Реала», а о том, как воспринимается сейчас футбол. Любое событие в большом матче культивируют и делают на его основе глобальные выводы, интерпретируют сотни раз и обсасывают с десятков разных ракурсов. Проявления эмоций будоражат интернет-аналитиков больше происходящего в самой игре: Бэйл, утешающий Кариуса, интереснее Бэйла, забивающего лучший гол в истории финалов ЛЧ, а плачущий Салах, конечно, делает Рамоса монстром и ублюдком. Будь этот стиляга в рукавах хоть сто раз ублюдочным монстром – его главным моральным качеством остается не подлость, а стремление побеждать всегда, даже если после этого заплачет один Салах и половина футбольной маршрутки. А красота футбола всегда будет в том, что она не всегда пишется по правилам.
Георгий Шаков:
Думаю, что Рамос специально атаковал Салаха. Это не рядовое столкновение. Испанец, конечно, не думал, что нанесёт тяжёлую травму. Просто хотел напугать. В принципе, это нормальный поступок для финала Лиги чемпионов. Рамос делает всё для успеха своей команды. Настоящий капитан. Можно вспомнить прошлогодний финал, когда Серхио спровоцировал Куадрадо.
План Рамоса сработал на сто процентов. Капитан травмировал лидера, сбил атакующий порыв соперника и стал теневым героем. Конечно, никто в «Реале» не скажет, что их игрок совершил подобный фол специально, но в раздевалке Рамоса наверняка поблагодарят. Травма Салаха – ключевое событие в игре, даже более важное, чем косяки Кариуса.
Когда удивляются, почему «Реал» всё время выигрывает Лигу чемпионов, забывают о таких мелочах. Травма Салаха – случайность, но воздействие на лидеров соперника – намеренный план «Мадрида».
Страсти по поводу момента финала Лиги чемпионов, в котором травму получил Мохамед Салах, не утихают и два дня спустя. И доминирующая нота их - возмущение в адрес Серхио Рамоса. "Террикон" разбирает эту ситуацию этот инцидент в тонкостях...
Для начала - вспомним, как это было. На 26-й минуте в борьбе за мяч на мадридской половине поля сошлись Рамос и Салах. Ничего не предвещало катастрофы. Рамос пошел в стык жестко - ну, а когда он был мягок? Потом, на повторе, будет видно, что при этом он взял правую руку Салаха в захват и, падая, увлек египтянина за собой. Это тянуло на фол - но не было чревато серьезной травмой. Падая, Салах неудачно приземлился и повредил плечо. Он еще пробовал зацепиться за игру - но через 5 минут стало ясно, что продолжать не сможет. Со слезами на глазах Салах покинул поле, вместо него вышел Адам Лаллана, который ничего не показал...
За эти два дня инцидент обсудил любой желающий. Звериная жестокость Рамоса описана во всех красках. Есть, впрочем, попытки взглянуть на ситуацию и с другой точки зрения. Вот, например, видео, в котором захват и падение Салаха анализируются по стадиям, в максимально замедленном темпе:
Автор этого анализа хочет сказать следующее: изначальный захват руки Салаха имел место, но в момент падения этого захвата уже не было. Более того: в самой последней стадии Рамос даже сделал движение, позволявшее руке противника выйти из-под своего тела (иначе все могло кончиться гораздо серьезнее). То есть, травма египтянина - результат максимально неблагоприятного стечения обстоятельств, но никак не злого умысла со стороны Рамоса.
Сам испанец объяснил ситуацию так: "Он схватил меня за руку, после чего мне уже ничего не оставалось делать. Те, кто меня критикуют - никогда в жизни не били по мячу".
Вряд ли такие разборы и такие "отмазки" кого-то в чем-то убедят. Не та репутация у Рамоса, чтобы кто-то поверил в отсутствие у него жестоких замыслов. Слишком часто в предыдущей жизни он совершал хамские поступки в игре, чтобы к нему сейчас отнеслись снисходительно. Сеть моментально отреагировала на инцидент в Киеве. В огромном количестве появились видеоподборки с самыми злодейскими моментами в карьере капитана "Реала". Как, например, эта:
Примером наиболее распространенных настроений может служить текст петиции в адрес ФИФА и УЕФА с требованием наказать Рамоса так, чтобы ему и другим неповадно было. Она была размещена на платформе Change.org (специальный ресурс для петиций на любую тему) и за сутки набрала более 300 тысяч подписей (что удивительно мало, учитывая население Египта и количество болельщиков "Ливерпуля" по всему миру). Вот ее текст: "Серхио Рамос намеренно держал руку Мохамеда Салаха под мышкой, пытаясь вывихнуть ему плечо. Салах в итоге не только пропустил оставшуюся часть игры, но также пропускает чемпионат мира по футболу 2018 года. Серхио Рамос представляет из себя ужасный пример для будущих поколений футболистов. Вместо того, чтобы выиграть матчи честно, он использует приемы, которые противоречат самому духу игры и честному поведению. УЕФА и ФИФА должны принять меры против Рамоса и подобных игроков, используя видеозаписи матчей, чтобы сохранить этот дух игры".
Очень ярко иллюстрируют отношение к Рамосу результаты народного опроса "Спорт-Экспресса". Участие в нем приняло почти 19 тысяч человек. Вопрос был поставлен так: "Серхио Рамос и травма Салаха - виноват ли капитан "Реала"?" Ответы распределились так: "Да, Рамос злодей" - 55.2%, "Нет, Рамос гений" - 7%, "Нет, это стечение обстоятельств" - 37.9%.
Продолжают всплывать доказательства подлости Рамоса. Оказалось, что в момент замены Салаха он... смеялся. Правда, на видео это происходит во время разговора с боковым арбитром - но все равно, ложится еще одним грязным пятном в обвинительный акт:
Разумеется, египетская пресса разъярена до крайней степени. Al-Masry al-Youm называет Рамоса "мясником" (или, как вариант перевода - "палачом"). Al-Watan вышла с огромной шапкой: "Пусть Аллах будет судьей Рамосу!" Кстати, когда капитану "Реала" об этом рассказали, он легко согласился: "Отлично, пусть Бог будет мне судьей!"
Английские СМИ тоже не жалеют красок для Рамоса. Например, The Sun называет его "злодеем с мертвыми глазами, каменным сердцем и холодной кровью" и предлагает после смерти выставить его в лондонском подземелье - чтобы демонстрировать детям подлинное Зло. Более интеллигентный Independent замечает, что нельзя предполагать в инциденте с Салахом злой умысел - но предлагает вспомнить, что за свою карьеру Рамоса 22 раза удаляли с поля, а значит, он легко переходит грань в критических ситуациях. И обращает внимание на момент во втором тайме, когда Рамос заехал локтем в лицо Кариусу за пару минут до того, как тот пропустил ужасный первый гол. "Но, кажется, для него это вообще не проблема - ведь он победил. А победа узаконивает подлость", - саркастически замечает издание.
Между тем, у Рамоса есть и достаточно адвокатов, в основном - среди игроков. Например, известный советский защитник Сергей Горлукович заявил: "Это чисто игровой момент. Никакого злого умысла я не увидел. Шла борьба. Вот и все. В футболе все бывает. Рамос и Салах боролись за мяч. Рамос ведь не вывернул руку египтянину, тот просто упал неудачно. Отсюда и травма". Известный тренер и эксперт Игорь Гамула считает так же: "Это было обычное столкновение. Даже обсуждать это не хочу. Неужели вы думаете, что он умышленно нанес травму Салаху? Нет, конечно! Это футбол! Каждый хотел победить. А египтянин просто неудачно упал". Ну и, наконец, оценка Фрэнка Лэмпарда, возможно - самая существенная: "Я не думаю, что Рамос заслуживает обвинений в свой адрес из-за травмы, нанесенной Салаху. На самом деле, Рамос очень уважает египетского футболиста. Он просто выполнял свою работу, которая свойственна всем защитникам. Иногда такие жесткие столкновения неизбежны. К сожалению, в этом стыке Салаху не повезло".
Сверх всякой меры разогретые эмоции мешают дать взвешенную оценку этого инцидента. Но показательно, что на второй день после финала УЕФА включила Рамоса в символическую сборную Лиги чемпионов этого сезона. Тем самым, дав понять (вольно или невольно), что не видит слишком уж большого криминала в инциденте с Салахом. Тут сыграло свою роль и то, что египтянин легко отделался и, скорее всего, примет участие в чемпионате мира. Это немного сбило страсти.
Рамос сразу извинился перед Салахом, пожелал ему дальнейшей успешной карьеры. Этот безжалостный парень верен в себе. Когда-то Пике выразил суть Рамоса одной фразой: "Он безумный, но настоящий". Наверное, Пике, игравший в паре с Рамосом в сборной Испании много раз, знает, о чем говорит. На поле капитан "Реала" для победы готов отдать все. В финальном матче защита "Реала" явно ставила себе задачу ни на секунду не выпускать Салаха из-под опеки. Над этим работали все, и Рамос - больше остальных. На 25-й минуте матча Салах "выдернулся" из под опеки. И Рамос ринулся устранять угрозу, не замечая ничего вокруг. Как он делает это всегда, когда видит угрозу для "Реала"...
. «Реал» в рекордный, 13-й, раз завоевал главный трофей и стал первой в истории командой, сделавшей это три раза подряд. Криштиану Роналду стал единственным в мире игроком, который пять раз поднимал над головой главный европейский клубный кубок. Также матч успел вместить чудо-гол Гарета Бэйла и обиднейшие ошибки Лориса Кариуса. Но одно из важнейших событий произошло уже в первом тайме.
На исходе 25-й минуты трибуны НСК «Олимпийский» вздрогнули, когда на газон . Египтянин и испанец сцепились руками, в результате чего лидер «Ливерпуля» очень неудачно приземлился и повредил плечо. Впоследствии он попытался продолжить встречу, но из-за боли сделать этого не смог. Уроженец Басьюна со слезами на глазах покинул поле — ему не удалось полностью провести на данный момент главный матч в своей карьере.
Эпизод столкновения сразу прокомментировал экс-футболист «Тоттенхэма» Мидо. По мнению бывшего форварда сборной Египта, капитан «Реала» умышленно нанёс травму Салаху.
«Тот, кто разбирается в футболе, понимает, что Рамос намеренно травмировал Салаха», — написал спортсмен на своей официальной странице в Twitter.
Уже после матча травму своего подопечного прокомментировал главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп. По словам немца, предварительное обследование показало наличие тяжёлого повреждения.
«Это очень серьёзная травма, очень серьёзная. В настоящий момент Салах находится в больнице и делает рентген. Повреждена либо ключица, либо плечо. Ничего хорошего, вот и всё», — цитирует Клоппа пресс-служба мерсисайдцев.
Как и для многих футболистов, нынешний сезон не заканчивается с последним туром национального первенства и финалом Лиги чемпионов. Летом Салах в составе сборной Египта должен был отправиться на чемпионат мира в Россию. Причём одним из соперников африканцев по групповому этапу станут подопечные Станислава Черчесова. Однако тяжёлая травма могла поставить крест как на шансах Мохаммеда выступить на турнире, так и на перспективах египтян. Форвард «Ливерпуля» является главной и почти единственной ударной силой коллектива.
Неутешительными были и прогнозы бывшего врача сборной СССР по футболу Зураба Орджоникидзе. Он отметил, что Салаху потребуется операция.
«Могу выразить лишь своё предположение. Точный диагноз покажет только рентген. У Салаха — повреждение акромиально-ключичного сочленения. Оно соединяет ключицу и верхнюю часть лопатки. Возможно, даже с переломом. Но, скорее всего, там просто разрыв. В данном случае операция неизбежна. Просто так это не заживёт. Всё достаточно серьёзно. Восстановление весьма длительное», — цитирует Орджоникидзе «Спорт-Экспресс».
По словам специалиста, травма свела к минимуму шансы Мохаммеда попасть на мундиаль.
«До чемпионата мира уже практически ничего не осталось. Сомневаюсь, что Салах восстановится к матчу с Россией. Конечно, мне очень дорога наша сборная. Но я в сердцах сказал: «Если Салах пропустит месяц, нужно серьёзно наказать Рамоса». Очень серьёзная травма», — добавил Орджоникидзе.
Однако бывший футболист «Челси» и сборной Англии Фрэнк Лэмпард был менее категоричен. По его мнению, Рамос не хотел нанести травму Салаху, а повреждение египтянина является следствием неудачного стечения обстоятельств.
«Я не думаю, что Рамос заслуживает обвинений в свой адрес из-за травмы, которую он нанёс Салаху. На самом деле Серхио очень уважает Мохаммеда. Он просто выполнял свою работу, делал то, что делают все защитники. Иногда не удаётся избежать таких жёстких столкновений. К сожалению, в этом эпизоде Салаху не повезло», — цитирует Лэмпарда BT Sport.
При этом прогноз экс-врача ЦСКА и «Локомотива» Александра Ярдошвили был немного более оптимистичен. Он отметил, что Салах вряд ли получил перелом в результате столкновения с Рамосом.
- Форвард «Реала» Криштиану Роналду и нападающий «Ливерпуля» Мохаммед Салах
- Reuters
«По Салаху сложно сделать вывод. Не до конца понятно. Мне кажется, у него мышечная травма. Не думаю, что там какой-то перелом. Успеет ли восстановиться к чемпионату мира? Не берусь судить», — заявил Ярдошвили «Спорт-Экспрессу».
Помимо Салаха, в первом тайме травму получил защитник «Реала» Даниэль Карвахаль. Испанец упал на газон и долгое время не мог подняться, а поле также покинул со слезами на глазах.
«Карвахаль, считаю, травмировал заднюю поверхность бедра. Рвётся мышца на скорости. Раз он плачет, значит, похоже, чемпионат мира пройдёт мимо него. На восстановление уйдёт, возможно, три-четыре недели. А то и больше», — добавил Ярдошвили.
В отсутствие своего лидера «Ливерпуль» не смог справиться с «Реалом» и уступил со счётом 1:3. По словам полузащитника «Ливерпуля» Жоржиньо Вейналдума, травма Салаха сильно повлияла на психологическое состояние футболистов английского клуба.
Также по теме
Травма Салаха, две ошибки Кариуса и гол Бэйла через себя: как «Реал» победил «Ливерпуль» в финале Лиги чемпионов
«Реал» обыграл «Ливерпуль» в финале Лиги чемпионов и в третий раз подряд стал обладателем главного еврокубка. Победу королевскому...
«30 минут Салах выглядел хорошо. Его травма стала для нас ударом. В перерыве главный тренер обратился к нам. Попросил забыть о повреждении Мохаммеда. Общался ли я с ним после матча? Нет, даже не увидел его в раздевалке», — заявил Вейналдум «Чемпионату».
Согласился с этим и легендарный полузащитник «красных» Стивен Джеррард. По его мнению, английский клуб провёл достойный матч, но потеря египтянина сильно осложнила задачу.
«Ливерпуль» сыграл хорошо. Травма Салаха психологически воздействовала на всех игроков команды», — цитирует Джеррарда BT Sport.
После матча большинство футболистов сосредоточились на обсуждении ошибок голкипера Лориса Кариуса, которые помогли королевскому клубу одержать победу в Лиге чемпионов. Однако защитник «Ливерпуля» Деян Ловрен признался, что очень переживает за состояние египтянина и пожелал тому выступить на первенстве планеты в России.
«Это разрывает сердце. Тяжело такое принять. Столько травм произошло по ходу сезона. Салах плакал и в раздевалке. Надеюсь, он сыграет на чемпионате мира», — приводит слова Ловрена «Чемпионат».
Однако позднее появилась информация, которая позволяет рассчитывать на приезд Салаха на чемпионат мира. Как сообщили в Египетской футбольной ассоциации (EFA), обследование не выявило у Мохаммеда серьёзной травмы. Таким образом, у форварда остаются шансы сыграть на мундиале.
«Медицинский штаб «Ливерпуля» сделал игроку рентген, который показал растяжение связок плечевого сустава. Врач сборной Египта Мохаммед Абу Эль-Эла выражает надежду, что футболист сможет выступить за национальную команду на чемпионате мира», — говорится в заявлении пресс-службы EFA.
Впоследствии данную информацию Халед Абдель Азиз. Он назвал сроки восстановления спортсмена после травмы и рассказал, когда Салах присоединится к национальной команде.
«У Салаха диагностировано растяжение связок плечевого сустава. Продолжительность лечения составит две недели. Врачи сборной Египта контактируют с медицинским штабом «Ливерпуля». Реабилитацию Салах пройдёт в Англии, а затем присоединится к национальной команде на сборах в Италии. Мы огласим окончательную заявку сборной 4 июня, и Мохаммед в ней обязательно будет. Сейчас ему необходимо отдохнуть, перед тем как начать восстановление», — написал министр спорта на своей странице в Facebook.
Бывший главный тренер "Локомотива", "Амкара" и "Терека" Рашид Рахимов поделился мнением о финале Лиги чемпионов, в котором "Реал" обыграл "Ливерпуль" (3:1).
- Насколько результат финала зависел от игры Кариуса, и можно ли играть в финале с таким голкипером?
Никто не знал, что он так сыграет, конечно, его ошибки повлияли на результат, ведь и до первого года, и после, "Ливерпуль" выглядел очень хорошо. Эта ошибка с первым мячом, в ситуации, когда мяч в руках и ничего не предвещает гола, она психологически сказалась на вратаре, после этого момента ему тяжело было отойти от этой ситуации. Так бывает, когда вратарь в дальнейшем хочет показать, что он уверен в себе и все нормально, что эта ошибка на него не повлияла, но за этим следует ещё одна, и это говорит, что он потерял психологическую устойчивость. Думаю, Кариус и сам прекрасно понимает, что он, в первую очередь, виновник этого поражения. Он виноват в таких мячах, если бы он вытащил другие моменты, может, ему сказали бы, что он не выручил, а здесь все говорят только об ошибках.
- Насколько "Ливерпуль" был зависим от Салаха?
Травма однозначно повлияла на команду, ведь он был еелидером весь сезон. Лаллана тоже неплохой игрок, но он намного слабее Салаха, поэтому игра тройки футболистов Салах-Мане-Фирмино сломалась после травмы египтянина.
- Многие обвиняют в травме Серхио Рамоса, при этом всегда говорят, о том, что он очень неприятный игрок...
Это неприятный момент, если смотреть повтор, то там был явный прихват руки и движение корпусом, Салаху было тяжело вывернуться, поэтому пришлось падать, если бы он этого не сделал, а пошёл бы в противоположенную сторону, то мог сломать руку.
- Рамос делал это намеренно?
Не стоит обвинять игрока, но желание сыграть жестко у него было.
- Травма Салаха может помочь сборной России?
Египет без Салаха станет ещё слабее сборной России, Салах ее лидер, он вывел команду на чемпионат мира, поэтому это огромный минус для сборной Египта.
- Сборной России будет проще, если Салах пропустит чемпионат мира?
Наверное, будет немного проще, если его не будет, но это чемпионат мира, мы все хотим, чтобы к нам приехали лучшие игроки, а он, однозначно, один из лучших. Много звезд и так пропустят турнир, тот же ван Дейк, который хорошо играл за "Ливерпуль", сборная Италии с Буффоном, поэтому хотелось бы, чтобы на таком соревновании были лучшие футболисты.
- Этот "Реал" - одна из лучших команд в истории?
- "Реал" не превосходит своих соперников по игре, но есть индивидуальные сильные качества у таких игроков, как Бэйл и Роналду, они решают эпизоды. Даже если посмотреть на статистику, превосходят ли они соперника по голевым моментам и выигранным единоборствам на каждом участке поля? Они не атакуют большими силами, просто реализуют половину из созданных моментов. Я считаю, "Реал" не превосходил "Ливерпуль" по игре, но умение реализовать моменты и шоковая терапия от вратаря помогла "Реалу".
- Не обесценивают ли вратарские ошибки у соперников "Реала" эти победы?
Нет, конечно, нет, невозможно обесценить выигранную 4 раза за 5 лет Лигу чемпионов. "Реал" тоже заставляет совершать эти ошибки. Они умеют из всего выдавливать максимум.
- Насколько велика в этих победах роль Зидана, если так важно исполнительское мастерство?
Он трижды выиграл Лигу чемпионов, значит, нашел к игрокам подход. Зидан был выдающимся футболистом, у него есть харизма, все прекрасно понимают его уровень как футболиста, а с ростом количества больших побед контакт налаживать проще.
- Зидан уже доказал, что он великий тренер?
Нет, так говорить нельзя, он успешный, сильный, но великими нужно называть тех, кто куда бы не ушёл, то выигрывал бы Лигу чемпионов, например. Или если он будет добиваться с "Реалом" таких же успехов после смены игроков, как Алекс Фергюсон в "Манчестер Юнайтед", ведь у него же менялись игроки, но он продолжал держать команду на высоком уровне. Может, он сделает сборную Франции чемпионом мира, или выиграет Лигу чемпионов с другой командой, тогда и можно будет сказать о величии. Оно приходит с годами, но он уже супертренер.