Телескопическое удилище или штекерное, все + и -

Перед нашими родителями не стоял мучительный выбор, какое удилище приобрести - штекерное или телескопическое. На прилавках большинства магазинов лежал стандартный набор бамбуковых удочек и (в лучшем случае) спиннинги . Современный рыболов может быть ограничен лишь финансами, так как имеет возможность выбирать между огромным числом моделей от самых известных производителей до «палок» с сомнительной репутацией. И если в этом вопросе существует определенная ясность – фирменный товар несомненно надежнее (соответственно дороже) подделки, то выбор между телескопическим и штекерным удилищем более неопределенный. Попробуем сравнить эти два вида снастей по нескольким критериям.

В первую очередь цена. Как правило, телескопические удилища несколько дешевле, нежели штекерные такого же класса. Важно помнить, что цена в немалой степени зависит от материала, из которого выполнено удилище. Смесь стекловолокна и углеродного волокна – дешевле (но тяжелее), чистое углеродное волокно – дороже (легче, но ломается на порядок быстрее).

Теперь, что касается размеров, веса и удобства транспортировки. Штекерные удилища и спиннинги легче и тоньше телескопов, однако, значительно длиннее. Для их переноски (перевозки) необходимы специальные защитные приспособления (например, тубус), тогда как отдельные телескопические удилища могут складываться до размеров среднего зонта. Вы можете засунуть его в сумку или рюкзак, не опасаясь повредить вершинку и тюлбпан (чувствительную верхнюю часть). А если такое все же произойдет, что практически нереально, всегда можно купить новый и без особого труда заменить. Найти новую верхнюю часть к штекеру – значительно труднее, если вообще возможно.

Благодаря своей конструкции штекерное удилище (в собранном состоянии) может достигать до семи и более метров в длину, правда при этом использовать его без специального оборудования (зажимная стойка, откатной ролик, платформа, держатель удилища, стойки для концевиков) весьма проблематично. Телескопические удилища, в основном, не превышают четырех метров (самые ходовые 2,7-3,3м). Большая длина автоматически увеличивает диаметр рукоятки, а это ухудшает хват, вес соответственно тоже становится больше и длительная рыбалка превращается в соревнование по гиревому спорту, затрудняет подсечку и вываживание.

Еще один момент - возможность ремонта и модификации. Например, если вы приобретаете штекерное удилище среднего ценового диапазона, быстрее всего, что пропускные кольца будут не самого высокого качества. Через определенное время они выходят из строя. В них появляются пропилы, портящие монолеску и «убивающие» шнур. Заменить их самостоятельно, без определенного опыта и специальных инструментов очень сложно (они словно «влитые»). Тогда как у телескопов заменить комплект колец сможет практически каждый. Кольца просто насажены поверх колен.

Несколько слов непосредственно о самом использовании. Время, необходимое для перевода штекерного удилища из транспортного положения в рабочее (и обратно), немного меньше чем у телескопического, хотя многим доставляет удовольствие именно процесс подготовки.

При забросе и вываживании наиболее ярко проявляются различия между двумя системами. К телескопу, практически не применимо такое определение как «строй». Он (телескоп) почти не изгибается по всей длине, в основном играет вершинка. Посыл более жесткий, вываживание – агрессивней (в основном за счет катушки). Штекерные удилища отличаются большим разнообразием: от «быстрого» строя (гнется ¼ часть) до параболического («медленного»), изгибающегося практически по всей длине.
Какой тип удилища лучше выбрать, каждый решает сам. Главное - правильно определить, для какого вида рыбной ловли приобретается снасть.

Запах леса, плеск волны, долгожданное колыхание удочки – положительные стороны такого увлечения, как рыбалка, можно описывать бесконечно. Однако, любое серьезное хобби требует пусть небольших, но вполне ощутимых вложений. И рыбалка не исключение. Например, штекерное удилище, а также аксессуары и чехол для перевозки могут быть доступны не всем. А вот телескопические удилища для спиннингов значительно дешевле, а значит, позволить себе провести день наедине с любимым занятием теперь может почти каждый. К тому же, их длина составляет около полуметра, исключая проблемы с хранением и перевозкой.

Особенности выбора телескопического спиннинга

Телескопические удилища считаются не такими надежными, как обычные. А потому при покупке нужно особое внимание уделить таким характеристикам, как:

Материал . Лучше всего приобрести удилище из углепластика. Они прочны, надежны и обладают высокой чувствительностью.

Тест . Тяжелый (~40 г), средний (~30г), легкий (~7г), ультралегкий(~5 г).

Строй . Лучше отдать предпочтение быстрому строю.

Следует отдельно обратить внимание на длину удилища. Если вы планируете рыбачить у лесного пруда, по берегам которого растут кусты и низкие деревья, стоит купить короткое удилище. Единственным минусом являются неудобства, связанные с трудным обходом препятствий.

Из положительных качеств телескопического спиннинга можно выделить:

небольшой размер, что позволяет комфортно хранить и перевозить удилище;

сохранность верхних колец;

экономичность обслуживания;

ремонтопригодность;

доступная стоимость.

Популярными моделями спиннинга типа «телескоп» являются:

Особенности удилища из карбона

В наши дни снасти изготавливаются из углеволокна и стекловолокна. Углеволокно или, как его называют в быту, карбон, является самым используемым материалом для спиннинга. Положительные стороны карбонового штекерного спиннинга:

высокая прочность;

легкость;

надежность;

большая сопротивляемость крупной рыбе;

возможность выполнять силовые забросы без вреда удилищу;

чувствительность к движениям рыбака.

К отрицательному качеству можно отнести высокую стоимость такого спиннинга . Также подобная снасть не подойдет неосторожному владельцу. Спиннинг следует перевозить в тубусах, которые защитят его от ударов.

Как выбрать лучший спиннинг?

Вы разобрались с основными преимуществами спиннингов, определились с материалом снастей. И все-таки, на что стоит обратить внимание при выборе?

Не забывайте, что дешевые телескопические модели из стекловолокна, хоть и считаются удобными и компактными, все-таки недостаточно прочны. Композитные спиннинги гораздо долговечней, так как при изготовлении в стекловолокно добавляются угольные компоненты. Углепластиковые удилища порадуют любителей чувствительных спиннингов и охотников на крупную рыбу. Углепластиковые модели легки и удобно лежат в руке. Если вы остановились на спиннинге из углепластика (карбона), то перед покупкой обратите внимание на такие характеристики, как:

прочность графита;

конструкцию (телескопическая или штекерная);

распределение колец (от этого зависит нагрузка на приманку);

количество смол (от смолы зависит вес и чувствительность спиннингов);

При покупке спиннинга стоит обратить внимание на качество, обозначающееся содержанием графита. Оно выделяется при помощи маркировки IM. Следом стоит цифра. Качество повышается вместе с числовым рядом. Удилища с малым содержанием графита пластичны и прочны. Однако они не очень быстро реагируют на движения рыбака. Карбоновый спиннинг с большим содержанием графита отличается жесткостью и подходит для дальних забросов.

Подводя итог, можно сказать, что для начинающих рыбаков подходящим вариантом станет телескопический спиннинг. Он значительно более дешевый, по сравнению с карбоновыми аналогами, не требует дополнительных приспособлений для перевозки. Телескопические удилища менее прихотливы в обслуживании. К тому же, пока вы привыкнете к забросу и набьете руку, есть вероятность сломать дорогое удилище, что обернется значительной дырой в бюджете с карбоновым вариантом.

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический – мы постараемся ответить в этой статье. Основной принцип ловли заключается в забросе приманки и проводке лески к себе при помощи катушки. Основная специализация спиннинга, ловля хищных пород рыб. Его можно использовать при ловле с лодки или в заросшей прибережной зоне как донное удилище.

Представленные в продаже удилища изготавливаются:

из карбона;
стекловолокна.
Материал изготовления спиннинга
Конструкцией предусмотрена возможность складывать спиннинг, что значительно облегчает его транспортировку. Речь идёт о штекерных и телескопических спиннингах. Составляющим удилища для рыбалки является катушка с леской и пропускные кольца.

Производители ставят перед нами трудные задачи по выбору удилища. Из-за многочисленных вариантов порой трудно отдать кому-то предпочтение. Поэтому сравнение преимуществ и недостатков штекерного и телескопического спиннинга должны пойти на пользу нашим читателям. Давайте перейдём к сравнению палок!

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Поэтому сравнительный анализ даст возможность выбора понравившегося удилища. Многое зависит:

от теста;
строя;
длины палки.
Штекерный vs телескопический спиннинг
Сравнительный анализ материала
Углепластик: карбон/графит. Придаёт палке большой модуль упругости и жёсткость. Одновременно удилища, изготовленные из этого материала, весьма лёгкие. Главным недостатком считается его хрупкость.

Продукция, для рыбалки изготовленная из стекловолокна. Гибкость, прочность и практичность. Так коротко можно охарактеризовать палку. Спиннинги, изготовленные из стеклопластика, тяжелее аналогов из углепластика. Это их минус.

Считается оптимальным вариантом изделия, изготовленные из смеси стекловолокна и углепластика. Они надёжные и в тоже время достаточно жёсткие. При этом редко выходят из строя.

Существуют другие материалы. Но изделия из них нечасто встречаются в продаже.

Сравнительный анализ строя спиннинга

Очень быстрый строй. Бланк сгибается на ¼ длины.
Быстрый строй. Сгиб на 1/3 часть удилища.
Средний строй. Показатели на ½ сгиба.
Параболический вариант – это возможность сгиба бланка более чем на ½ строя.
Если вы практикуете дальний заброс, то наиболее подходящим вариантом будет покупка снасти с параболическим строем. На дальность подачи приманки влияет вся длина палки. Этот тип спиннинга при забросе снижает нагрузки на катушку и шнур.

Палки Extra Fast очень быстрого строя прочные. Но выполнить дальний заброс невозможно. Из-за того что они могут смягчить удар и не контролируют нагрузку на катушку и леску.

Оптимальным вариантом рыболовов со стажем считается приобретение палок Fast (быстрого) или Moderate (среднего) строя.

Сравнительный анализ длины спиннинга

Рабочая длина палки от 2 до 3 метров. При рыбалке с берега на больших водоёмах лучше использовать трехметровое удилище.

Короткий рыболовецкий инструмент мобильный и компактный. Выигрывает при ловле в стеснённых условиях.

Для ловли хищника с лодки нет необходимости пользоваться палкой большой длины. Достаточно удилища длиной 2,4 метра. При ловле с берега подойдут палки от 2,7 метра и больше.

Оптимальным вариантом удилища при работе с берега и лодки будет длина конструкции от 2,3 до 2,6 метра.

Кроме того, если вы целенаправленно работаете с берега и предпочитаете дальние забросы, вопрос о выборе длины очевиден: только длинные удилища!

Различия между штекерным и телескопическим спиннингом

Первое отличие – это конструкция. Спиннинг штекерный что это такое? Штекер выполнен из 2 колен и рассчитан на большие нагрузки. Телескоп – выдвижная, менее прочная конструкция. Его достоинства: компактность и мобильность. Стоимость телескопа ниже штекерного удилища. Но всё зависит от материала изготовления.

Штекер длиннее и легче телескопического собрата. Но для транспортировки понадобится тубус. Телескопическая палка легко собирается. Не представляет проблем при перевозке и хранении.

При поломке ремонт штекерного удилища обойдётся дороже чем телескопа. По времени штекер раскладывается быстрее, чем телескопическая палка.

Выуживание пойманной рыбы у телескопических спиннингов агрессивное, так как работает в большей степени верхушка. У штекерных удилищ более мягкое выуживание.

Дешевый спиннинг или дорогой

При покупке спиннинга необходимо отдавать предпочтение проверенным производителям. Наиболее качественными считаются палки японских мастеров. Китайские удилища не дают гарантии, что прослужат длительное время. Наиболее известными и приемлемыми по цене считаются удилища Salmo, Banax, Shimano, а также ряд итальянских поставщиков: Maver, Milo, Trabucc.

Понятно, что за имя нужно платить. Но поверьте: продукция этих производителей подводит весьма редко. Стоимость спиннингов может составлять 50 $ и более. К примеру, стоимость 13 метрового штекерного удилища Sabaneev «TENSOR» составляет всего 33000 рубля!

В заключении о спиннингах

Бессмысленно спорить о том, какое удилище лучше и надёжнее: штекерное или телескоп. Важно в этом вопросе определиться, для какого вида рыбалки оно предназначено и где (в каких условиях) будет проходить ловля!

Фидер – шанс для рыболова

В современном суматошном мире крайне важно уметь абстрагироваться от суеты, сделать паузу и подарить себе отдых в тишине и спокойствии. Многие люди уже давно пришли к выводу, что лучшей формой подобного отдыха является рыбалка. Древнейшее ремесло рыбака, на протяжении тысячелетий имевшее стратегическое значение и обеспечивавшее миллиарды людей пищей, сегодня также является очень популярным хобби и способом проведения досуга.

На сегодняшний день существует множество видов рыбной ловли. Искушённые в рыбалке умельцы многие годы совершенствовали их, приходя порой к достаточно своеобразным, но оттого не менее эффективным вариантам. Более полувека назад рыболовы Великобритании ловили рыбу на самодельный фидер. Чаще всего его используют для ловли рыбы, которая кормится и обитает у самого дна водоёма – в первую очередь карпа и леща.

Одной из важнейших составляющих этого метода ловли рыбы является правильный и тщательный подбор фидерного удилища. В данной статье будут опубликованы некоторые рекомендации по его выбору.

Выбираем удилище

Фидерные удилища приобрели популярность в нашей стране не так давно. По сути, они представляют собой модернизированные донки. Донные удилища сами по себе являли достаточно неуклюжее средство для ловли рыбы. Современные рыболовы используют технологии, включающие в себя только лучшие их функции и качества.

При выборе фидерных удилищ необходимо принимать во внимание несколько важных параметров:

1. Длина удилища.

Один из важнейших критериев. От длины удилища напрямую зависит дальность заброса. Кроме того, фидер с длинным удилищем позволяет быстрее поднимать со дна водоёма кормушку, что, в свою очередь, значительно уменьшает вероятность её зацепа. Сегодня известны модели в диапазоне длины от двух до пяти метров. Отдельное внимание стоит уделить транспортировочной длине, от которой зависит удобство переноса фидера.

Опытные рыбаки имеют сразу несколько фидерных удилищ разной длины. К примеру, если ловля рыбы производится в небольшом и густо заросшем водоёме, более целесообразно использовать так называемый пикер – более компактная и лёгкая разновидность фидера с укороченной рукояткой. Его легче использовать, осуществляя заброс на небольшие расстояния в неглубоких водоёмах. Обычно с таким оснащением рыбалка ведётся на карася, подлещика, краснопёрки и других некрупных рыб.

2. Тест фидера.

Тест – это характеристика крепости хлыста, равная диапазону возможного веса приманок. Производители указывают числовой диапазон, определяющий, какой вес приманки будет оптимальным при использовании данного конкретного удилища. По тесту фидеры делятся на:

– лёгкие (весовой диапазон до сорока грамм), используемые для ловли рыбы в неглубоких стоячих водоёмах (пикеры);

– средние (весовой диапазон от сорока до восьмидесяти грамм), используемые на водоёмах со стоячей водой или со слабым течением;

– тяжёлые (весовой диапазон от восьмидесяти до ста двадцати грамм), применяемые при наличии сильного течения воды;

– сверхтяжёлые (весовой диапазон от ста двадцати грамм), которые используются для ловли рыбы в водоёмах с сильным течением при дальнем забросе.

3. Строй фидера.

Характеристика, показывающая, насколько сильно изгибается удилище при нагрузке. Бывают фидеры быстрого и медленного строя. Фидер быстрого строя изгибается в верхней части хлыста, а фидер медленного строя – примерно посередине. Первый является удобным при дальнем забросе и наличии сильного течения, второй имеет дополнительную амортизацию при подсекании и выуживании активной рыбы.

4. Сигнализаторы.

Для определения начала поклёвки в фидерах используются вершинки яркого цвета различной жёсткости. Обычно они выполняются из прочного монолитного углепластика, поскольку при поклёвке на них приходится достаточно большая нагрузка. Большую популярность в последнее время приобрели сигнализаторы, окрашенные флуоресцентной краской.

5. Кольца.

Пропускные кольца удилища обязательно должны быть выполнены из высокопрочного материала – к ним применяются достаточно жёсткие требования. Количество колец также играет большую роль. Чем больше колец, тем равномернее распределяется нагрузка по всей длине удилища. Ещё одним важным моментом является число ножек каждого кольца. Самыми надёжными считаются кольца с самым большим количеством ножек – тремя.

Какой фидер лучше – телескопический или штекерный?

Существует две основных разновидности фидерных удилищ – телескопические фидерные удилища и штекерные. Первые, как правило, приобретают новички. Опытные рыбаки, набившие руку долгой практикой, выбирают штекерные удилища: штекерный фидер отличается гораздо большим удобством заброса, а также возможностью устанавливать кольца в удобных местах, что невозможно при использовании телескопического фидера. Вместе с тем, фидер телескоп более удобен в транспортировке и намного дешевле, чем «штекер».

Бюджетный «телескоп» – не значит некачественный

Среди бюджетных телескопических фидеров особо выделяются удилища фирм «Волжанка» и “Trimm”. Фидеры телескопические волжанка выполняются из прочного высокомодульного стеклопластика. В среднем оптимальный вес кормушки варьируется от пятидесяти до шестидесяти грамм, дальность заброса – около пятидесяти метров. Это удилище быстрого строя, которое имеет довольно мало недостатков. К их числу можно отнести слишком маленькие кольца на вершинках, далёкие от стандартных размеров. Кроме того, имеют место быть и стандартные «болезни» всех телескопических фидеров – толстая ручка и гул при поклёвке. Но всё это с лихвой компенсируется весьма и весьма бюджетной ценой. Удилища “Trimm” часто выполняются из высокотехнологичного композита. Заброс по сравнению с удилищами предыдущей фирмы намного дальше – в среднем около семидесяти метров при том же весе кормушки. Из минусов – также общие «болезни», которые точно так же с лихвой компенсируются низкой стоимостью.

Таким образом, становится очевидным, что при правильном подборе параметров и следовании изложенным в данной статье рекомендациям вполне реально приобрести достойное телескопическое фидерное удилище по очень бюджетной цене. Разумеется, штекерное удилище более применимо для профессионала или спортивной ловли рыбы – но зачем зря переплачивать, если ваша основная цель – просто получить удовольствие от самого процесса рыбалки? Будьте внимательны при выборе своего первого фидера – и полноценный отдых от суеты будет вам обеспечен.