Оценить в денежном выражении охотничьи тро­феи — рога лосей, оленей и косуль, кабаньи клыки, волчьи, медвежьи, рысьи шкуры и черепа — невоз­можно, да мы и не пытаемся это сделать. Установле­на международная шкала оценки трофеев, согласно которой по сумме баллов трофеям присуждаются бронзовые, серебряные или золотые медали.

Охотничий трофей — лось

Не каждому охотнику суждено добыть зверя с роскошными разветвленными рогами или круп­ным черепом. Такое случается редко: один экземп­ляр на десятки, а иногда и на сотню особей. Вообще-то трофеем можно считать также перья птиц, когти ястребов, даже картечь и пули, которыми живот­ное убито. Об удачной охоте может напоминать, на­пример, самое длинное маховое перо из плеча от­стрелянного вальдшнепа. Такое перо охотник при­крепляет к своей шляпе, а к концу сезона по количе­ству перьев на шляпе можно сказать, насколько твер­дой была его рука и зорким глаз. Охотники на мед­ведей и рысей считают ценными трофеями не только шкуры и черепа, но и когти зверей. Иногда когти вставляют в серебряные капсулы, на которых выгра­вирована дата охоты, и носят их на цепочке от ком­паса, охотничьего рога или прочих охотничьих при­надлежностей.

Великолепными трофеями охоты являются чучела птиц, головы лосей, косуль, кабанов. Один из красивейших трофеев — чучело глухаря. К сожалению, глухарь стал в Эстонии редкой птицей и находится под охраной. Однако если охотник все же заслужил право охотиться на него, добыл глухаря, но по каким-то причинам не имеет возможности сделать чучело, то прекрасным трофеем для него может послужить даже веерооб­разное хвостовое оперение этой птицы.

Как сложилась традиция хранить охотничьи тро­феи? Можно предположить, что корни ее уходят в да­лекое, прошлое. В древних охотничьих племенах до­стойнейшими считались те, у которых было много шкур и в чьих семьях женщины носили в качестве украшения клыки и когти самых опасных хищни­ков -это свидетельствовало о бесстрашии и удачли­вости охотника. Потом охотничьи трофеи стали сравнивать по размерам и красоте. По таким показа­телям, как длина, диаметр, масса, их стали оценивать лишь в прошлом веке. Наиболее ценными трофеями были признаны рога диких животных. Клыки, черепа и шкуры стали оценивать позже, например клыки кабана впервые были оценены на международной выставке охотничьих трофеев в 1937 году.

Из сравнения охотничьих трофеев выросла по­требность их демонстрировать. Первая выставка трофеев состоялась в 1891 г. в Венгрии, а первая международная — в 1910 г. в Вене. Методика оценки трофеев постоянно совершенствовалась на междуна­родных конгрессах охотников. После второй миро­вой войны более крупные выставки были организо­ваны в 1954 г. в Дюссельдорфе (экспонировались 2639 трофеев из 20 стран), в 1967 г. -в югославском городе Нови-Сад (2278 из 18 стран) и в 1971 г. — в Будапеште (5061 экспонат из 33 стран). В числе трофеев из нашей страны на выставке в Нови-Саде были рога 6 лосей и 5 косуль, добытых в Эстонии. В Будапеште демонстрировалось 564 трофея из России, из них 327 были отмечены золотыми и 149 серебря­ными медалями.

Наиболее представительной по количеству трофе­ев и оформлению следует считать выставку, органи­зованную в 1991 г. в Пловдиве (Болгария) — ее по праву можно назвать всемирной выставкой охотничь­его хозяйства, так как, помимо 12500 охотничьих трофеев, здесь были представлены охотничьи и рыбо­ловные принадлежности, охотничьи ружья, а также филателистические, нумизматические, книжные и ху­дожественные экспозиции на охотничью тематику. Самой обширной была экспозиция хозяев выставки: одних охотничьих трофеев из Болгарии насчитывалось 2800.

В отдельном павильоне была представлена экспо­зиция, посвященная природе и животному миру Бол­гарии, давшим столь богатые трофеи.

В просторном павильоне экс­понировались 1100 трофеев 40 разновидностей, из них 740 были удостоены золотых, 219 серебряных и 103 бронзовых медалей, 45 трофеев получили Боль­шой приз и 7 были объявлены чемпионами выставки.

Восхищение посетителей выставки вызвала кол­лекция ценной пушнины из России. На выставке экс­понировалась шкура рыси, добытой в Эстонии. Она была оценена в 188,51 балла — мировой рекорд! Вообще коллекция рысьих шкур из республик При­балтики заслужила особое внимание экспертов, и мы в результате этого прекратили свободный от­стрел рысей, установили сроки охоты с целью получе­ния самого качественного меха, а также лимиты от­стрела по районам, чтобы сохранить популяцию.

Охотничий трофей — волк

Чемпионом выставки в Пловдиве стал череп ры­си, также добытой эстонским охотником (28,8 бал­ла). Большой приз был присужден и рогам косули, отстрелянной в нашей республике. И еще: достойны­ми золотых медалей были признаны на Пловдивской выставке две эстонские гончие.

Следует отметить также международную выстав­ку охотничьих трофеев социалистических стран, со­стоявшуюся в конце лета 1990 года в городе Нитра в рамках сельскохозяйственной выстав­ки. Проведение этой выставки было согласовано с Международным союзом охоты и охраны зверей, и оценка трофеев производилась международной экспертной комиссией (это дает вла­дельцам трофеев право представлять их на другие вы­ставки с присужденными здесь баллами). В Нитре было оценено 4576 трофеев 19 разновидностей.

В 1980 г. в Москве состоялась 3 вы­ставка охотничьих трофеев. Она проводилась на тер­ритории ВДНХ и была посвящена Олим­пийским играм. Экспонировалось на ней 1450 тро­феев 35 разновидностей, в том числе 117 рогов ло­сей, 32 рога сайгаков и 26 — маралов, 42 кабаньих клыка.

Итак, в настоящее время экспонирование охот­ничьих трофеев стало очень популярным, и в резуль­тате многие охотники стали относиться к охоте со­вершенно иначе, чем прежде. Теперь нередки случаи, когда охотник не стреляет в животное, от которого можно получить только мясо, и намеренно упускает его в надежде, что встретит зверя с ценным трофеем.

В мировом масштабе охота за трофеями стала весьма престижным делом. Охотники стремятся до­быть роскошные рога, которые могут претендовать на титул чемпиона.

Охотничьи трофеи охотников были представлены на всех крупных выставках последнего времени, при­чем многие удостоены медалей. Одной из крупней­ших стала 2 выставка охотничьих трофеев Прибалтики, состоявшаяся в Таллинне в конце лета. Охотники представили 333 экспоната, из которых 275 получили медали. Оценка производилась комиссией международного уровня и по международной системе. Из 177 трофеев эстон­ских охотников медали были присуждены 176, До­стигнутые результаты значительно повысили интерес охотников к коллекционированию трофеев, их над­лежащей обработке и хранению.

Теперь выставки в Прибалтийских респуб­ликах устраивают через каждые два года и на них представляют трофеи, добытые за два предыдущих года.

Пятая по счету выставка охотничьих трофеев Прибалтики проходила в Таллинне в 1980 г. и была посвящена Олимпийской регате. На этот раз было оценено всего 1197 трофеев (246 рогов благород­ного оленя, 193 пары лосиных рогов, рога 2 мара­лов и 115 косуль, 398 кабаньих клыка, 36 волчьих шкур и 132 волчьих черепа, а также 45 рысьих чере­пов), из них 300 были удостоены золотой медали, 387 — серебряной и 396 — бронзовой.

Нашим охотникам коллекционирование трофеев пришлось по душе: выставки трофеев стали органи­зовывать даже районные охотничьи клубы. Первая такая выставка состоялась во Дворце культуры г. Кохтла-Ярве. Здесь экспонировались в основном трофеи, добытые местными охотниками, однако были представлены и трофеи из соседних районов. Посе­тителей на выставке было много, и можно считать, что мероприятие это удалось.

За последние годы число трофеев, достойных медалей, возросло. Интересно отметить, что боль­шинство прекрасных лосиных рогов, например, было добыто в северных и западных районах Эстонии. Ви­димо, в этих районах более подходящая для лосей кормовая база, наиболее благоприятный для них химический состав растительности.

Установлено, что количество ценных трофеев увеличивается при селекционном отстреле живот­ных, обеспечивающем жизнеспособность популяции. На практике мы требуем, чтобы самцов лося, рога которых имеют 4-7 отростков, охотники не отстре­ливали: такие самцы представляют наибольшую цен­ность как племенные животные и потенциальный ре­зерв для получения ценных трофеев. Корректировку способов и сроков охоты, выборочный отстрел, био­технические работы мы проводим с таким расчетом, чтобы можно было получить как можно больше цен­ных трофеев.

Рога, клыки, шкуры и другие трофеи следует соответствующим образом обработать. В процессе этой работы охотники узнают много нового для себя, приобретают необходимые навыки. Рога и шкуры, не представляющие особой ценности, используются для изготовления сувениров, пуговиц, домашних ту­фель, ягдташей и других предметов. Изготовление чучел зверей и птиц требует большого умения и мас­терства и большинству охотников не под силу. Очень важно поэтому, чтобы мастера-таксидермисты переда­вали свой опыт талантливой молодежи. Изготовление других трофеев менее сложно, и в этом деле может попробовать силы каждый охотник.

В наше время коллекционирование трофеев и уважительное к ним отношение следует считать од­ним из главных признаков охотничьей культуры.

В наши дни охота утратила свое бывшее решающее значение в развитии общества. Но и теперь значение охоты в формировании духовного мира человека велико. Становится все больше таких охотников, которые добывают зверя не ради материальной выгоды, а из любви к процессу охоты, к общению с природой.

Получение охотничьего трофея - высшее эстетическое удовольствие охотника и награда за его мужество, ловкость и умение. В условиях высокоорганизованного охотничьего хозяйства постоянно ведется регулярная отбраковка больных и отстающих в развитии зверей, которая предупреждает в какойто степени отрицательные последствия погони за самыми крупными трофеями.

Выборочный отстрел животных позволяет отобрать лучших производителей и сформировать популяцию зверей, отличающуюся высокими трофейными достоинствами, постоянно ее улучшать и поддерживать долгие годы в целях получения в дальнейшем лучших трофеев.

Качество охотничьего трофея зависит прежде всего от наследственных задатков организма животного и факторов окружающей среды. В связи с этим свойства трофея характеризуют не только индивидуальные особенности животного, но и условия его обитания, степень его обеспеченности полноценными кормами, необходимой подкормкой, наличие разного рода заболеваний и т. д.

По ценности добытых трофеев можно судить в целом об общем состоянии популяции охотничьих животных.

ХАРАКТЕРИСТИКА ТРОФЕЕВ И ИХ ОЦЕНКА

Охотники нашей страны ежегодно отстреливают десятки тысяч различных охотничьих зверей, получая высококачественное мясо, шкуры, рога. Наибольшей популярностью пользуются трофеи копытных животных. Характеристика охотничьего трофея, по строению рогов диких копытных животных можно разделить на плотнорогих и полорогих.

Характерным признаком плотнорогих является развитие у самцов ветвистых, ежегодно сменяющихся костных рогов. У самок, за исключением северного оленя, рогов не бывает. Рога образуются на костных выростах лобных костей- пеньках. После смены рогов вершина костного пенька покрывается особым хрящом и кожей с коротким густым волосом. Весной из этих пеньков вырастают новые, молодые рога. Они мягки, покрыты кожей, пронизаны кровеносными сосудами и нервами. По мере роста рога окостеневают, очищаются от кожи и превращаются в костную плотную ткань.

Рога у полорогих развиваются не из костного вещества, как у плотнорогих, а за счет эпидермиса. Имеют они вид чехлов, надетых на костные стержни лобных костей. Рога никогда не ветвятся и не сменяются, свойственны в основном самцам, но бывают и у самок. Рога у них обычно невелики. К полорогим относятся козлы, бараны, антилопы и быки.

Измерения охотничьих трофеев осуществляются в строгом соответствии с существующими международными или национальными правилами, каждый элемент трофея измеряется с большой точностью, так как от этого зависит балльная оценка и затем полученная награда.

Для измерения длины используют эластичную мерную ленту шириной не более 0,5-0,7 мм с обязательной точной миллиметровой шкалой деления. Если лента матерчатая, она не должна растягиваться, перед измерением ее следует проверить мерной металлической рулеткой.

Необходимо знать особенности измерения каждого элемента трофея

Так, окружность рогов измеряют наиболее узкой лентой - 0,5см, так как на рогах имеется много различных бугорков (олени), поперечных колец (бараны), долевых возвышений (козлы). Длину рогов измеряют всегда по наружной стороне, начиная от самого основания до верхней точки вершины. Шкуры хищных зверей измеряют мерной лентой с миллиметровыми делениями.

При измерении черепов хищников, ширины клыков кабана, в некоторых случаях при измерении размаха рогов пользуются штангенциркулем. Рога оленей и полорогих копытных, черепа и шкуры хищников измеряют в сантиметрах с точностью до 0,1см, обхват клыков кабана и кабарги - в миллиметрах, с точностью до 0,1мм. Взвешивание рогов оленя, косули производят с точностью до 10г не ранее чем через три месяца после их добычи.

В основу оценки положена балльная система. Для измерения некоторых элементов трофеев введены специальные коэффициенты, на которые умножают результаты промеров этих элементов. Лось, из представителей оленьих наиболее распространенными трофеями в нашей стране являются рога лося. У самцов лося первые рога в виде дудок вырастают на втором году жизни, в третьем году развиваются уже вильчатые рога. До пяти-шести лет, количество отростков может совпадать с возрастом. Рост новых рогов начинается в апреле, сбрасывают их быки в ноябре, декабре.

Наибольшей мощности рога достигают в 10-12 лет. Рога лося чрезвычайно изменчивы как по величине, так и по форме. Наиболее распространены рога лопатообразные. Круглые основания рогов переходят в широкие лопаты, несущие многочисленные отростки. Лопаты слегка вогнуты сверху, плоскость их обращена немного вперед и затем выдается в сторону. Лопаты бывают целые, не разделенные на участки, но нередко встречаются рога с широкой массивной лопатой, разделенной на две частя: меньшую - переднюю, с раздвоенным на конце мощным отростком, и большую-заднюю, отделенную от передней довольно глубоким сужением лопаты.

Рога так называемого оленьего типа, или стволообразные, не имеют лояагыили она в зачатке. Толстые короткие стволы таких рогов симметрично ветвятся в горизонтальной плоскости, образуя до пяти, реже до шести более длинных и мощных отростков на каждом роге. Такие рога в сравнении с лопатообразными производят впечатление небольших и легких. Если масса рогов лопатообразных у европейского и восточносибирского лося достигает 20-35 кг, то оленеобразных (ветвистых) рогов уссурийского лося -всего 5-8кг. На протяжении почти сорока лет на международных и национальных выставках оценивались рога лося только лопатообразной формы.

В 1972г. на международном совете охотников впервые представители Польши выступили с обоснованными предложениями оценки оленеобразных рогов, а в 1975г. после обсуждения на заседании метод оценки оленеобразных рогов был утвержден в качестве международного. Оценка рогов лося.

1. Обхват стволов каждого рога измеряют на расстоянии 4 см от розеток. Сумма результатов промеров дает балл.

2. Размах рогов измеряют между наиболее удаленными один от другого противоположными отростками обеих лопат. Результаты умножают на коэффициент 0,5 (рис. 63/1).

3. Длину каждого рога измеряют по их внешней поверхности от конца самого удаленного верхнего отростка до острия самого длинного переднего отростка. Результаты складывают, делят на два.

4. Ширину лопат измеряют по внешней поверхности (в самом широком месте сплошной лопаты, в промежутке между отростками) по линии, проходящей по возможности параллельно оси рогов. Результаты суммируют и умножают на два. При раздвоенной лопате ширина ее всегда измеряется по задней лопате, даже если передняя лопата шире задней. Согласно международным правилам измерение оленеобразных рогов несколько отличается от измерения лопатообразных рогов (рис.63/2). Первые три измерения (обхват, размах и длина рогов) измеряются точно так же, как и у лопатообразных, но далее вместо ширины рогов измеряют обхват отростков. Для этого выбирают самые длинные отростки, но не более чем по пять на каждом стволе. На этих отростках делают мелом отметку на середине их длины, точно в этом месте измеряют их окружность (обхват). Результаты суммируют и умножают на коэффициент 0,65; полученные результаты служат баллом.

5. Определяют среднюю длину отростков на обоих рогах. Отростки, имеющие длину менее 2 см, не учитываются. Длину отростков измеряют по их внешней стороне. При оценке лопатообразных рогов, когда средняя длина всех отростков получается меньше 5 см, баллы не ставят. При средней длине отростков более 5 см трофею набавляют по одному баллу за каждый сантиметр (максимально до 15 баллов). При оценке ветвистых рогов записывают число баллов, равное средней длине всех отростков. 6. Подсчитывают число отростков на обеих лопатах.

За отростки принимают лишь те, длина которых составляет не менее 2см и превышает их ширину у основания. У лопатообразных рогов за каждый отросток сверх десяти ставят по 1 баллу, при оценке ветвистых рогов за каждый отросток ставят по 1 баллу, максимально учитывается до пяти отростков на каждом роге. Если рога лося нельзя отнести ни к лопатообразным, ни к ветвистым, их измеряют и как лопатообразные, и как ветвистые. Более высокая оценка является окончательной.

Рис. 63/1. Измерение рогов лося:

1- лопатообразных.

Скидка при оценке рогов

Скидка при оценке рогов любой формы установлена до 8 баллов: за значительную разность в длине отростков и за асимметрию рогов.

Благородный олень

Рога благородных оленей отличаются сложным строением. На втором году жизни у молодых животных вырастают прямые рожки-спички. С 2-летнего возраста у самцов образуются ветвистые рога, полностью они развиваются к 5-летнему возрасту.

У взрослого оленя из основания рога - розетки развивается основной ствол, или штанга, на каждом стволе размещены первый и второй надглазничные отростки; за ними - третий и четвертый. Если рог имеет более пяти отростков, то концевые отростки, как правило, расходятся в стороны кустом и образуют вверху крону или чашу.

Рис. 63/2. Измерение рогов лося:

2 - ветвистых.

Наиболее ценные трофеи

Наиболее ценные трофеи у благородных оленей бывают в возрасте 12-15 лет, более крупные взрослые животные обладают более мощными рогами. У старых самцов рога вырастают более тонкие и короткие, сокращается число отростков, часто нарушается симметрия.

Оценка рогов благородного оленя довольно сложная, включает промеры многих элементов и требует определенных навыков. Помимо промеров определяют массу рогов, оценивают форму короны, цвет рогов и зернистость. Поэтому оценку рогов благородного оленя следует производить опытным экспертам. Марал распространен в горных лесах Алтая, Саян, Прибайкалья. Это самый крупный олень. Рога большие, толстые. Внешним строением они отличаются от рогов других оленей.

Первый надглазничный отросток начинается, у самой розетки, второй надглазничный (ледяной) и третий расположены недалеко один от другого. На каждом; роге не более шести - восьми отростков, наиболее длинный -четвертый. В этом месте рог делает довольно резкий излом назад и вниз. Рог заканчивается чаще двумя отростками, но если их больше, то они всегда лежат в одной плоскости и короны не образуют. Изюбр обитает в горных лесах Забайкалья и Дальнего Востока.

Он меньше марала, у него более легкие рога с пятью-шестью отростками. Стволы рогов короче, но по толщине иногда превосходят рога марала, развал рогов меньше. Самый большой отросток - четвертый, но развит слабее; как и у марала, рог резко изгибается назад и вниз. Короны на концах рогов также не бывает. Косуля. У молодых самцов рога появляются осенью на первом году жизни в виде небольших выступов.

Весной следующего года они имеют вид простых стержней; но иногда появляются и первые отростки. Зимой молодой самец первый раз сбрасывает рога, а к весне у него вырастают рога с двумя-тремя концами. На четвертом году рога достигают полного развития, но наиболее ценные трофеи у косуль бывают в возрасте шести - девяти лет. По своему строению рога косули разделяются на два типа. Рога европейского типа небольшие, их длина обычно равна длине черепа или несколько превышает ее.

Стволы рогов на черепе расположены отвесно и направлены почти параллельно один другому, но иногда делают слабый лировидный изгиб. На рогах, как правило, не больше трех отростков; один направлен вперед (передний), второй - назад, третий - вверх (конец рога).

У оснований рогов почти соприкасаются одна с другой большие розетки. На розетках и стволах развиты бугорки (перлы, или жемчужины). Они крупнее и несколько грубее на внутренней и задней сторонах рога и поднимаются иногда по стволу до основания третьего отростка. Длина рогов редко бывает более 30 см. Рога сибирского тана значительно крупнее европейских, по ширине; череп (более 45 см), чаще их формы, поставлены шире, сильнее расходятся в стороны, образуя гораздо больший размах.

Их вершины нередко загибаются внутрь навстречу одна другой, а задние отростки раздваиваются на концах. Передние отростки тоже направлены внутрь. Розетки рогов сибирских косуль чаще развиты слабее, чем у европейских косуль. Бугорчатость менее густая, бугорки крупнее, отростки до 2 см. На каждом роге от трех до пяти отростков.

В нашей стране обитает пять видов косуль, из них дальневосточная, северокавказская и два подвида сибирской обладают рогами сибирского типа и европейская косуля самого мелкого размера с рогами европейского типа. Оценка рогов косули также сложна. Она требует не только большого количества различных промеров, определения масштаба рогов, и определения их объема, не имея объемного сосуда, оценить рога косули практически невозможно.

Кабан

Трофеями у кабана служат нижние и верхние клыки. Они имеют трехгранное сечение наружной части и круглое в той части, которая находятся в черепе. Концы верхних клыков имеют темно-коричневый или черный (опал) цвет. Нижние клыки саблевидно изогнуты, имеют трехгранное сечение: их часто называют кинжалами.

Клыки растут у животного всю жизнь, длина нижних клыков может достигать более 30см. Наиболее крупные трофеи принадлежат уссурийскому кабану, самые мелкие - забайкальскому. Оценка клыков кабана.

1. Длину нижних клыков определяют по наружной дуге от корня до верхней точки, результаты складывают, делят на два, получают баллы (рис. 64).

2. Ширину правого и левого нижних клыков измеряют в самом широком месте, результаты суммируют, делят на два, среднюю величину умножают на коэффициент три. Окружность верхних клыков измеряют в самом толстом месте. Полученные результаты складывают, получают баллы.

Надбавка предусмотрена до 5 баллов за цвет, симметричность, величину, закрученность верхних клыков и скидка до 10 баллов за недоразвитые, уродливые клыки.

Рис. 64. Измерение клыков кабана.

Козлы и бараны

Охота на горных козлов и баранов крайне ограничена и носит преимущественно спортивный характер, большую часть этих зверей добывают жители высокогорных районов.

Продукция охотничьего промысла в основном идет на личное потребление, такие ценные трофеи, как рога, охотники нередко бросают на месте. А ведь если бы охотник взвесил ценность мяса и ценность добытых рогов, за которые он может не только получить различные награды, но и украсить ими музей, местные, международные выставки, он наверняка предпочел бы вынести с места охоты не мясо, а трофей. Козлы отличаются от баранов более стройным телосложением, бородой, имеют специфический запах.

Рога никогда не закручиваются спиралью, как у баранов, с боков сдавлены, на передней части имеют глубокие поперечные бляшки. Ценными трофеями являются рога сибирского козла, винторогого и безоарового козлов, дагестанского и кубанского туров. Из них винторогнй и безоаровый козлы занесены в Красную книгу. Охота на них полностью запрещена, но в охотничьих организациях, музеях, а также у отдельных охотников хранятся эти трофеи, добытые в прошлые годы.

Среди горных козлов самыми большими рогами обладает каменный козел, или сибирский козерог. Рога этого козла имеют серповидный изгиб разной крутизны, с хорошо выраженными ребрами трехгранной формы. Дагестанский и кубанский туры распространены только в нашей стране. Рога у дагестанского тура черные, в поперечном сечении почти круглые, поверхность покрыта неглубокими поперечными морщинами.

По форме рогов резко отличается от всех других видов диких козлов. От лба рога направляются сначала вверх и в стороны, потом назад и слегка вниз и, наконец, идут внутрь к шее, а концы расходятся в стороны. Длина их достигает более 100см. У кубанского тура рога саблевидной формы, сильно расходятся в стороны, боковые грани округлые, на передней грани имеются поперечные бугры. Это самый толсторогий и короткорогнй козел (длина рогов до 75см).

В отличие от козлов рога у баранов массивные, в сечении трехгранные, имеют ясно выраженные поперечные складки и закручены у самцов спиралью. По форме и размерам рогов баранов можно разделить на три первая - муфлоны. Это бараны средней величины, к ним относятся муфлоны, бухарский баран и степной баран аркал. Рога у них небольшие, при изгибе не образуют полной спирали, концы у взрослых самцов направлены вперед или вперед и внутрь. Форма рогов очень изменчива, но весь изгиб рогов от основания до концов лежит в одной плоскости; вторая -аргали.

Это крупные бараны. Рога имеют отчетливую спиральную форму, концы их опускаются ниже шеи и сильно отогнуты наружу. Такими рогами обладают алтайский баран-аргали, памирский баран - архар, или качкар, туркменский баран, казахстанский и др.; третья -снежный баран -чубук, или толсторог. По размерам он меньше алтайского и памирского баранов, но рога чубука очень массивные и тяжелые, особенно у основания, со сглаженными поперечными морщинами, передние грани широкие и плоские, но развал и крутизна спирального загиба очень изменчивы.

При измерении рогов сибирского козла, винторогого, безоарового козлов и кубанского тура делают следующие промеры:

1. Наибольший размах измеряют на внешних сторонах рогов или их концов. Если размах больше длины самого длинного рога, то разность служит скидкой.

2. Длину рога измеряют по его передней поверхности от нижнего края рогового чехла и до его окончания. При разности в длине делают скидку.

3. Обхват рогов измеряют в четырех местах, для этого наиболее длинный рог делят на четыре равные части. У более короткого рога концевая часть будет короче трех других. Рога тура дагестанского замеряют по той же системе.

Хищные животные

Трофеями хищных животных являются их шкуры и черепа. В методике измерений шкур медведя, волка, рыси (рис. 65.) имеются небольшие различия.

Для желающих самостоятельно измерять шкуры ниже приводится сводная таблица

Элементы измерения трофеев.
1. Длина шкуры от кончика носа до конца хвоста или до его корня.	Без хвоста.	С кончиком хвоста.	С хвостом.
2 Ширина шкуры в самом узком месте (балы начисляются).			X (ширина+размах)
3. размах передних лап от основания среднего когтя правой лапы до основания когтя левой лапы.	Не измеряется.	Не измеряется.	Измеряется.

За шкуры даются надбавки до 25-30% от общего количества баллов за длину, густоту, равномерность и блеск волосяного покрова, наличие гривы у волка, бакенбард и усов у кошачьих.

Рис. 65.

Измерение шкуры группы: рыси.

ОБРАБОТКА И ОФОРМЛЕНИЕ ОХОТНИЧЬИХ ТРОФЕЕВ

Правильно обработанные и оформленные шкуры зверей, рога я клыки диких копытных животных представляют собой ценные трофейные экспонаты, оказывают глубокое эмоциональное воздействие на зрителей.

Еще не приступая к непосредственной обработке охотничьего трофея, охотник должен позаботиться о нем на месте охоты, так как очень часто повреждения трофеев бывают во время их транспортировки.

ОБРАБОТКА ЧЕРЕПОВ

В обработку черепа входит его очистка, вываривание, опиливание, обезжиривание, отбеливание и, наконец, выбор подставки и монтаж. Прежде всего из черепа извлекают скребком головной мозг, перемешивая его до мягкого состояния, и удаляют через затылочное отверстие, не расширяя его. Можно также воспользоваться вместо Скребка деревянной лопаточкой или проволочным крючком, палочкой с намотанной на конце ватой.

Затем черепную коробку промывают под сильной струей проточной воды. При очистке черепа в стоячей воде в нее добавляют поваренную соль, воду часто помешивают и меняют. Существует несколько способов окончательной очистки черепа, но наиболее простой и быстрый - вываривание черепа в воде. Череп опускают в холодную воду и ставят посуду на огонь; ни в коем случае нельзя опускать его в кипящую воду. Во время варки скребком или пинцетом с черепа постоянно удаляют сухожилия и нарезы мяса. С кипящей воды снимают пену и грязь.

Если череп вываривают, не снимая рогов, то на необходимой высоте к рогам прикрепляют палку или дощечку, которую кладут на края посуды с таким расчетом, чтобы рога не погружались в воду. Нижнюю часть рогов обматывают белой тряпкой во избежание действия на них кипящей воды и пара. Черепа козлов и баранов отделяют от рогов; если роговые чехлы не снимаются, их обертывают тряпкой и поливают горячей водой до тех пор, пока очи не снимутся.

После обработки черепа роговые чехлы насаживают на стержни черепа. Продолжительность кипячения черепа 1,5-3,5 ч в зависимости от величины, вида и возраста животного. Особенно внимательным следует быть при обработке черепов мелких копытных, кости которых не срастаются. При варке таких черепов через каждые несколько минут проверяют, как мясо отделяется от костей. При легком его отделении кипячение прекращают, чтобы не разрушить кости черепа. Когда мышцы, и сухожилия сварятся до достаточной мягкости, череп опускают в чистую воду для остывания и начинают его чистить.

Размягченное вываренное мясо отделяют пинцетом, а сросшиеся с черепом связки соскабливают скальпелем или ножом. Затем черепную коробку очищают от остатков мозга, пленок, Погружают на 8 ч в воду, потом вынимают и просушивают в тени на сквозняке. После очистки черепа проводят его опиловку. У оленей, козлов, баранов лучше всего сохранять черепа целиком. Такой трофей более ценен, так как по стертости зубов всегда можно определить возраст животного. Нижнюю челюсть рекомендуется прикреплять к трофею шнурком или тонкой проволокой.

Если рога большие и массивные, то удаляют только основание черепа с зубами. При этом сохраняются не только носовые, но и межчелюстные кости и верхние части глазниц. Основание черепа опиливают хирургической или столярной пилой с мелкими зубьями, заранее намечая линию опиливания. Для этого череп погружают в воду так, чтобы над водой остались только те части, которые нужно сохранить с рогами. Укрепив его в таком положении, карандашом помечают уровень воды, затем вынимают череп из воды и по линии ведут распил. При распиле череп должен быть во влажном состоянии, иначе сухие кости легко крошатся.

Жирные пятна на поверхности черепа удаляют при помощи 10%-ного раствора нашатырного спирта. В этот раствор погружают череп на 24 ч. Хорошие обезжиривающие средства - хлороформ, бензин, эфир. Жирные места достаточно несколько раз протереть ватой, смоченной в одном из этих растворов. Еще один способ - вымытый череп обкладывают ватой или марлей, укладывают в закрытую от света посуду и заливают до высоты 2-3 см 10%-ный раствор перекиси водорода с добавлением на 1л воды 5 мл 25%-ного раствора аммиака. Отбеливание черепов мелких хищников длится 4-5 ч, крупных черепов копытных-15-20 ч.

Быстрый способ отбеливания черепа

Быстрый способ отбеливания это кипячение черепа в течение 5-15 мин (в зависимости от величины черепа) в 25%-ном растворе нашатырного спирта. Следят, чтобы рога не касались воды. По окончания кипячения, на горячие кости кисточкой несколько раз наносят 30%-ный раствор перекиси водорода и, не смывая его, высушивают череп. Работать с перекисью водорода лучше в резиновых перчатках.

После отбеливания допускается легкая косметика рогов и черепа, светлые рога можно слегка подкрасить слабым раствором марганцовокислого калия или настоем скорлупы грецких орехов, для этого скорлупу опускают в горячую воду и настаивают несколько часов. Подкрашивать рога нужно очень осторожно, так как за светлые рога при оценке эксперты могут сделать скидку, а за неумело подкрашенные - снять с конкурса. Покрытие рогов лаком или другими красителями не разрешается, в противном случае они не будут допущены к участию в конкурсах- выставках.

Перед проведением косметики череп следует завязать в полиэтиленовый мешок. Кончики отростков рогов оленя можно добела отполировать мелкой наждачной бумагой. Для придания блеска сухие рога кисточкой обмазывают парафином, растворенным в бензине. После высыхания раствора, рога начищают до блеска щеткой. Для устранения имеющихся на черепе шероховатостей его полируют тонкой наждачной бумагой и протирают порошком мела, растворенным в денатурате.

На чисто протертую кость наносят тальк и покрывают тонким слоем жидкого раствора бесцветного синтетического лака или протирают кости ватой, смоченной в политуре. Такую лакировку обычно проводят черепам хищных животных.

ОБРАБОТКА КЛЫКОВ КАБАНА

Для извлечения клыков кабана отпиливают часть морды зверя между глазами и клыками, этот кусок морды должен быть не менее чем в З раза длиннее видимой части нижних клыков. Отпиленную часть помещают в котел с холодной водой так, чтобы она целиком скрылась под водой. Воду доводят до кипения и варят клыки на медленном огне 2-3 ч.

После варки челюсти с клыками вынимают из котла и, не давая им остыть, извлекают клыки. Верхние клыки обычно вынимаются легко, а чтобы извлечь нижние, их нужно на 3-5 см вытянуть вперед, а затем осторожно вскрыть челюстные кости с задней стороны так, чтобы клыки свободно вышли. Затем кладут в котел с горячей водой для остывания. Остывая в жирной воде, они напитываются жиром и приобретают защитный слой. Клыки нельзя оставлять без воды и мыть холодной, водой.

После остывания из клыков удалить нервы, вытирают внутреннюю поверхность ватой и высушивают, Во избежание растрескивания клыки внутри и сверху натирают парафином. Чтобы они не портились от изменения влажности, их можно покрыть тонким слоем синтетического лака.

Отбеливать клыки не следует. Внутреннюю часть клыков можно заполнить клеем БФ, или эпоксидной смолой, или ватой, смоченной в эпоксидной смоле. Еще лучше заполнить клыки воском или парафином. Хранить их следует при одинаковой температуре и подальше от отопительных приборов.

УХОД ЗА ТРОФЕЯМИ

В настоящее время трофеи расцениваются как произведения искусства. Как ценные экспонаты, они требуют постоянного внимания и заботы, их нужно беречь от пыли, грязи, сырости, плесени, а шкуры - от моли и кожеедов. Эти насекомые не выносят резких запахов, погибают они от испарений нафталина, смолы хвойных деревьев, запаха багульника. Хорошим дезинфицирующим средством является сероуглерод, который при сгорании образует ядовитое вещество, уничтожающее не только моль и жуков, но и их личинок.

Периодически шкуры следует чистить, протирая их несколько раз опилками лиственных пород, смешанных с бензином. При этом необходимо соблюдать меры предосторожности. Хорошо шкуры чистить промытым чистым речным песком. Его нагревают до горячего состояния и рассыпают по разостланной шкуре. Ворсистой щеткой втирают песок в мех, повторяя это несколько раз, пока песок не соберет жир и грязь. После чистки шкуру хорошо вытряхивают и тщательно проветривают.

После такой обработки шкуры приобретают свежий вид. Старые или очень загрязненные черепа моют жесткой щеткой в теплой воде с мылом, затем обертывают марлей и варят в мягкой воде, после просушки их отбеливают 15% раствором перекиси водорода. Загрязненные рога нельзя мыть никакими стиральными порошками, лучше, их мыть теплой водой, протирая жесткой щеткой. Очень часто трофейные черепа копытных животных ломаются в середине. Их склеивают изнутри клеем БФ или эпоксидной смолой, стянув череп до просушки веревкой или резиновыми полосками.

Разломившийся по средней линии череп крупных животных (лось, марал и др.) клеем удержать по шву очень трудно, поэтому такие черепа лучше заполнять эпоксидной, смолой с внутренней стороны. Для устройства будущего крепления черепа к медальону внутри его можно проложить два-три небольших деревянных брусочка и залить внутреннюю часть черепа эпоксидной смолой так, чтобы брусочки потонули в ней. До сушки череп обязательно надо стянуть в тисках.

Периодически все трофеи необходимо проверять с тем, чтобы своевременно их привести в порядок. Монтаж охотничьих трофеев. Хорошо обработанные трофеи укрепляют на специальных подставках-медальонах. Медальоны могут иметь форму круга, овала, щита и др. Но во всех случаях форма и размеры медальона не должны привлекать внимание зрителя больше, чем трофей, поэтому их не рекомендуется украшать; подставка должна быть скромной по сравнению с трофеем.

Размер подставки зависит от формы и размера трофея. Изготавливают медальоны толщиной от 1 до 2,5см, в зависимости от массы трофея.

Для изготовления подставки используют

Для изготовления подставки используют ель, сосну, пихту, дуб, бук, березу, осину. Поверхность подставки по цвету должна гармонировать с цветом трофея, мебелью и помещением, где будет вывешен трофей. Подставка мо­жет быть черной или коричневой, покрыта бесцветным лаком, можно ее обжечь, придав ей соответствующий цвет. Хорошие подставки получаются из круглого бревна, горбыля или сучковатой березовой доски с корой или без коры. Заготовленную подставку очищают шкуркой, обжигают или покрывают морилкой.

Для мелких трофеев можно изготовить из дерева небольшие резные подставки. Не рекомендуется делать подставки из полированного дерева; это допускается, если такая подставка будет гармонировать с мебелью комнаты. Рога оленей, косуль, препарированные вместе с черепом, можно вешать и без медальона на стене. В монтаже любых трофеев надо всегда помнить, что в случае их оценки они должны легко сниматься с медальона и крепиться, особенно это относится к рогам оленя, косули, клыкам кабана. Сложнее всего изготовить подставку для рогов баранов.

Форма этих рогов такая, что повесить их на стену без устройства особой подставки невозможно. В связи с этим на медальоне делается специальный выступ, а на него монтируется трофей. Такие рога можно подвесить на красивом прочном шнуре, который пропускают через затылочные отверстия и отверстия в стене, а на обратной стороне завязывают. Можно изготовить подставку для рогов барана из куска круглого бревна, отпилив её до нужной высоты.

Верхнюю часть лучше спилить под углом 30°. Размер верхней части бревна должен быть чуть шире черепа барана для того, чтобы его закрученные рога свободно могли бы опуститься по боковым сторонам подставки. Для монтажа клыков кабана подбирают самые разнообразные медальоны. В центре медальона симметрично размещают верхние клыки, а слева и справа - нижние. Для прикрепления клыков к медальону применяют специальные декоративные оправы из различного цветного металла, дерева, кости. Клыки монтируются так, чтобы между ними и поверхностью медальона был зазор около 1 мм высотой, необходимый для последующего измерения обхвата клыков.

Иначе комиссия экспертов вынуждена демонтировать трофей. Часто для оправы берут полужесткую медную пластинку толщиной 0,3-0,4 мм и вырезают из нее узкие ленты для устройства креплений хомуткового типа, которыми схватывают клык в нескольких местах, концы их продевают через отверстия в медальоне и закрепляют гвоздиками с обратной стороны. Клыки можно прикрепить к медальону винтами, но устройство такого крепления требует определенных навыков, нередки случаи растрескивания клыков в момент устройства креплений.

Для крепления больших и тяжелых трофее(лось, олень, баран) на черепе просверливают четыре отверстия и по два для легких трофеев. Длина винта или шурупа должна быть рассчитана с учетом толщины медальона, головку винта топят в углублении, устроенном в медальоне с обратной стороны. Черепа хищных зверей можно крепить на подставках, имеющих разную толщину и наклон в 20-Ж. Монтируют при помощи шурупов. Челюсти лучше открыты так, чтобы клыки не закрывали один другой. На медальоне под трофеем можно поместить этикетку в виде пластинки из метала. На этикетке гравируют название вида животного, год и место добычи, фамилию, имя, отчество владельца трофея.

Для этих целей лучше изготовить пластинки из органического стекла со специальными пазами, куда вставляется карточка с вышеуказанными данными. Шкуры хищных зверей нужно обязательно выделывать в специальной мастерской. Готовую шкуру подшивают сукном, лучше зеленого цвета полностью или только по краям контура. Края сукна обрезают зубчиками или другим рисунком.

Затем в соответствии с контуром вырезают из ткани подкладку и подшивают ее к сукну с обратной стороны шкуры. Между шкурой и подкладкой хорошо проложить по форме шкуры ватин. К голове, хвосту, лапам на расстоянии 30-50 см одно от другого пришивают металлические колечки для крепления ковра на стену. Основная задача владельца трофея - сохранить его так, чтобы он всегда имел хороший экспозиционный вид.

С появлением в России обеспеченных людей, возникла возможность у определённого круга охотников выезжать в другие страны и в отдалённые уголки нашей страны на охоту за редкими и экзотическими животными. Естественно, для подтверждения своих охотничьих успехов они привозили трофеи и демонстрировали их. Одни трофеи были лучше, чем у коллег, другие - уступали им; соответственно, появилась конкуренция. Стали проводиться выставки, трофеям присваивались категории и медали. Таким образом, в Россию пришла так называемая «трофейная охота», которая в Европе имеет давние традиции. Вот только не надо говорить (как это делают в своих интервью некоторые члены охотничьих клубов) о возрождении традиций русской трофейной охоты. Никогда на Руси такой традиции не было. В лучшем случае добытые рога шли на вешалки или ручки для ножей, а лосиные рога, висевшие в кабинетах у руководителей, были добыты совсем не ими. Наши далёкие и ближайшие предки охотились для удовольствия и мяса (а промысловики и вовсе из-за денег). Да, да, ради мяса и ничего в этом зазорного нет. Всегда мужчина, приносящий в дом кусок мяса, пользовался уважением и почётом.

Тем не менее группа людей, величающих себя «охотниками за трофеями» и добывающих животных только ради трофеев, презрительно называет других охотников мясниками. «Мясники» в ответ смеются над «охотниками за домашними коровами» и вообще не считают их за охотников. Антагонизм, как говорится, налицо. В результате, я говорю сейчас очень серьёзно, наметился раскол среди людей, одержимых, в общем-то, одной страстью. А это, как мне кажется, только на руку, противникам охоты, которым всё равно, какая она.

Я охочусь 40 лет и, думаю, знаю обе охоты. Что-то по собственному опыту, что-то по рассказам друзей. Среди моих трофеев есть и получившие медали на выставках, и практически все «мясные» звери и птицы, обитающие у нас и в Европе. Много трофеев из Азии.

Давайте разбираться. Но для начала вычеркнем из списка охотников тех, кто есть в обеих категориях. У «мясников» (я уж буду так называть для краткости, простите) это откровенные браконьеры, не признающие ни сроков, ни правил, бьющих зайцев с машин и самок весной. «Жлобы», уничтожающие птиц и зверей, ради желания пострелять на любое расстояние и по любой цели. И люди, не признающие охотничьей этики. (На мой взгляд, некоторое разумное превышение необоснованно заниженных норм допустимо). У «трофейщиков» это охотники, желающие получить трофей любой ценой. То есть стреляющие из машин, с вертолётов, в действительно домашних животных и загнанных зверей или прибегающие к помощи профессиональных стрелков.

Вот тогда, мне кажется, останутся настоящие охотники, независимо от пристрастия. Кстати, и здесь различие больше на словах. Я не знаю ни одного «мясника», который бы отказался от рогов, добытого им лося, а «трофейщики», хоть и говорят, что мясо их не интересует, с удовольствием берут причитающуюся им мясную долю. Просто в той же Африке им мясо никто не даст, вот и гордятся своим бескорыстием, довольствуясь фотографиями и рогами.

Слов нет, добыть высоко в горах рекордный трофей барана Марко Поло - для кого-то счастье. И здесь всё без обмана, счастливое лицо охотника на фотографии невозможно подделать или сыграть. Доволен и охотник, снявшийся с медальным оленем или буйволом. Охотник и должен быть доволен. За свои немалые деньги он получил возможность сделать выстрел и не упустил свой шанс.

А вы видели лицо охотника, положившего безрогую лосиху, на коллективной, загонной охоте? А если это последний загон и последний шанс всей команде вернуться домой с куском мяса? Вот где счастье. Вот где почёт, уважение и слава. За все трофеи мира такой счастливчик не продаст этот момент. А может быть повезёт вообще фантастически, и выйдет бык с рогами? Любой, не обязательно медальный. Да этот трофей, может быть, единственный в жизни, будет вспоминаться до конца дней. И день этот будет самым счастливым в жизни охотника. К слову сказать, такой трофей есть у каждого из нас, «мясников» (всё-таки отнесу себя к этой группе, не получается быть беспристрастным), а нет, так обязательно будет.

Да что там лось, мне приходилось видеть абсолютно счастливых людей, добывших зайца или гуся. Разве это не трофеи? А первая утка, добытая мальчишкой - не трофей?

Помню автобус с охотниками, возвращающийся с весенней тяги лет 30 назад. На всю компанию добыт один вальдшнеп, висящий в центре салона на видном месте. Почтительные взгляды на счастливчика и бесконечные вопросы. Как налетел? Хоркал или цвикал? Как стрелял? Как искал? Не думаю, что в тот момент кто-то на всём свете был счастливее обладателя этого трофея.

Мне случалось добывать в Германии гусей десятками за одно утро. Так вот я совершенно не помню детали этих охот, а единственный гусак за охоту под Ярославлем и пара из-под Ростова до сих пор стоят перед глазами. Так что всё относительно, и один заяц из Подмосковья несоизмеримо ценнее двух десятков, застреленных в Шотландии за полчаса. Зато трофейная охота, тем более в Африке, это шанс быстро прославиться. Чтобы прослыть серьёзным охотником, не нужно изучать повадки зверей, читать их следы, знать места обитания и секреты маскировки. Застрелил на первой же охоте льва или слона и вот твои фотографии в журналах, у тебя почтительно берут интервью и приглашают на телепередачи. Красота. На куличках-то и зайчиках далеко не уедешь. Опять же, всё время рядом с тобой целая команда профессиональных проводников. Они и стадо зверей найдут, и подведут тебя к нему, и достойный трофей укажут. Останется только выстрелить с услужливо подставленной треноги. А промажешь, сделаешь подранка - не беда, всё за тебя доделает профессиональный стрелок. И ты герой, африканский охотник. Только мне кажется, дай такому герою двустволку и пусти в подмосковный лес одного с заданием добыть зайчика или рябчика, он не только пустым вернётся, но ещё и заблудится. А ведь охотник - это, прежде всего, следопыт. Так что не стоит столь уж высоко поднимать статус «охотника за трофеями». Сразу оговорюсь, есть настоящие охотники в обеих категориях. Есть и твёрдые профессионалы-«трофейшики», способные пройти многие километры по бездорожью, испытывая все возможные невзгоды ради поставленной цели. Но нельзя отвергать или ставить исконно русскую охоту ниже любой экзотической. Я недавно побывал в Англии и пострелял фазанов и куропаток, как говорится, от пуза. Но если бы вы знали, с каким нетерпением я жду наступления весны, чтобы услышать, возможно, единственного протянувшего на тяге вальдшнепа.

С другой стороны, на серьёзные размышления наводят мысли, что в Африке, в местах, где не проводится трофейная охота, зверя выбили браконьеры. Поскольку деньги, получаемые от охоты, идут на охрану, зверь сохраняется, плодится и можно увеличивать приток охотников. Казалось бы, пример достойный подражания, и не плохо бы перенести его в Россию. Однако у меня почему-то нет уверенности, что деньги, полученные от охоты, пойдут на охрану животных.

Второй момент. Трофейная охота должна обязательно сочетаться с селекционным отстрелом. В противном случае, будет деградация популяций (хоть нас и уверяют в обратном). Но при сегодняшнем распределении квот на отстрел, селекция не выгодна устроителям охот. Например: у начальника охотничьего хозяйства десять лицензий на отстрел лосей и, естественно, наибольший доход он получит от трофейной охоты. Следовательно, будут убиты десять самых крупных и красивых производителей в данном районе, а на селекцию не останется ничего. А спрос на трофейную охоту, которую предполагается развивать, только подтолкнёт его к этому. Мне возразят, что «трофейщиков» интересуют только взрослые животные, уже прошедшие пик своего расцвета и активно не участвующие в воспроизводстве. Это так, всё верно. Но такие животные интересуют только очень обеспеченных охотников. Те же, у кого денег поменьше, согласны на трофей поскромнее, помоложе, с меньшим количеством отростков и, соответственно, подешевле. Следующую возрастную группу доберут охотники с ещё более скромным достатком. И если в Европе запрещён отстрел молодых, перспективных производителей, то у нас этого нет даже в правилах охоты. «Трофейщикам, мне думается, следует работать в этом направлении.

Кстати, в Европе не все поголовно трофейные охотники. Французы, к примеру, просто помешаны на вальдшнепе. Итальянцы - откровенные «мясники». Я лично видел, как они, охотясь у нас, упаковывали тушки битых уток и гусей, для отправки домой. Мой приятель знаменитый английский стендовик и охотник Филипп Торрольд совсем не любит стрелять пулей и охотиться на оленей, которых в Англии много, а предпочитает голубей, уток и гусей. Тем не менее один «трофейщик» заявил в интервью, что существует трофейная охота и охоты…неинтересные. Во как! А Аксаков-то с Правдухиным и другими классиками охоты считали, что занимаются интересным делом.
Думаю, некоторым «трофейщикам» следует поумерить свой снобизм. Тем более что любой «мясник», умеющий тропить зайцев, при случае не ударит лицом в грязь и в Африке, а вот сумеет ли «африканец» стропить русака - большой вопрос.

Однако надо признаться, что охотники за трофеями, часто выезжающие в Европу и Африку (где охоту проводят те же европейцы), приносят из этих поездок много полезного. Культура охоты, обряды, этика, безопасность обращения с оружием, словом всё то, с чём у нас сегодня в России плоховато, мы с удовольствием будем импортировать. И «трофейщики» нам в этом помогут.

К сожалению, как мы знаем, бытие определяет сознание. Замечательным охотником по перу был один мой знакомый стендовик. Помню, как много лет назад он первый из нас добыл в Астрахани нескольких (если не ошибаюсь восемь) гусей. Это событие долго обсуждалось среди московских охотников. Теперь же, вращаясь в среде охотников за трофеями, он больше думает о длине клыков и количестве отростков на рогах. А жаль.

Возьму на себя смелость дать некоторым охотникам за трофеями совет. Попробуйте, всё-таки спуститься с «олимпа» и снизойти до «неинтересных» охот. Постоять на тяге, на обычном утином перелёте (с вашими возможностями вы сможете выбрать места побогаче), послушать гончую, подсвистеть рябчика, вздрогнуть от хлопанья крыльев взлетевшего тетерева. Вдруг это окажется интересней, чем стрелять зебр и жирафов.

Правда, успех не будет гарантирован, но может быть это и есть охота?

Один мой зажиточный приятель заявил, что загонная охота для него неинтересна, поскольку егеря не могут стопроцентно выставить на него проплаченного зверя. Ну, вот ему прямой путь в Африку, Европу или на кормовую кабанью вышку. Там всё согласно прейскуранту. А мы всё-таки терпеливо подождём свой шанс на номере.

Прочитал в интервью у одного «охотника за трофеями», что не рекомендуется охотиться чаще трёх-четырёх раз в год. Дескать, от охоты можно устать, и притупится острота ощущений. В корне не согласен. На мой взгляд, устать можно только от стрельбы и убийства, а от охоты - нет. Действительно, если отстреливать десятки голов зверей в Африке за выезд или полсотни зайцев за день охоты в Англии, то, разумеется, ощущения притупятся. Мне, к примеру, становится скучно уже после пятого перепела на охоте с легавой, и после третьего селезня - с подсадной (это только мои ощущения). Однако неделями вытаптывать беляка в чернотроп или караулить на приваде старого хитрого лисовина мне не надоест никогда.

Трудно объяснить, что-то человеку, спрашивающему, зачем я часами, в мороз сижу ночью на вышке, карауля лисицу, если её шкурка сегодня ничего не стоит. Ведь это не трофей и даже не «мясо», раз пушнина обесценена. Значит, есть, что-то ещё, ради чего мы охотимся. И это «что-то» нельзя вывесить на стенку в трофейной комнате.

Позволю себе процитировать великого охотника Джона Хантера, которого уж никто не упрекнёт в негативном отношении к трофейной охоте: «Должен заметить, что в последние годы страсть к охоте за трофеями достигла такого уровня, что стала бессмысленной. Мне кажется, глупо проводить недели в надежде добыть животное с рогами на четверть или на полдюйма больше мирового рекорда, лишь бы увидеть своё имя в справочнике». И это он написал почти век назад. Не уведёт ли страсть к рекордам и наших охотников, от охоты, как таковой?

Уверяю, я совсем не противник трофейной охоты, а как раз за консолидацию, однако при некотором пересмотре приоритетов и серьёзной подготовке базы для проведения её в России. Если сегодня для гончатников и других охотников нет места в угодьях, где проводится охота на копытных, то представляю себе, что будет завтра, когда «трофейщики» зарезервируют угодья под себя. Вот тогда конфронтация выльется в откровенную войну. Этого надо избежать пока не поздно. И давайте считать трофеем не только рога свыше 60 дюймов, а любую дичь, честно добытую на любой интересной для тебя охоте.

С. Лосев. Журнал "МАСТЕРРУЖЬЁ" №157

С давних пор охота была нелегким, но увлекательным делом. Охотничьи трофеи в виде мяса и шкур дичи становились наградой удачливого охотника. Суровый быт, бездорожье и более чем скромные жилищные условия рядового охотника не располагали к сбору иных трофеев. Современного охотника привлекает не только продукция охоты. Ему дорога встреча с природой, увлекает процесс охоты, ее спортивная, познавательная и эстетическая стороны.

В этих условиях желанными охотничьими трофеями стали не только мясо и шкуры дичи, но и рога, клыки, черепа животных, а также охотничьи сувениры, изготовленные с использованием охотничьих трофеев. Эти охотничьи трофеи украшают квартиры охотников, клубы и учреждения, охотничьи базы, особенно если трофеи удачно оформлены, укреплены на специальных щитах-медальонах, которые сами по себе могут быть произведениями прикладного искусства.

Охотничьи трофеи живо напоминают о приключениях, пережитых в охотничьих скитаниях, а если он они правильно сохранены, снабжены этикетками, заполненными по всем правилам трофейными листами, то такие охотничьи трофеи могут представлять и научный интерес.

Развитие рогов и клыков служит показателем здоровья животного, принадлежности его к той или иной разновидности, по ним можно ориентировочно установить возраст зверя. Коллекция подобных охотничьих трофеев, собранная за несколько лет, позволяет судить о состоянии популяции, об уровне ведения охотничьего хозяйства.

В большинстве стран мира охотничьи трофеи издавна привлекают особое внимание. Систематически устраиваются выставки охотничьих трофеев, где их подвергают специальной экспертизе и определяют достоинства по балльной системе. Балл за то или иное качество охотничьего трофея выставляют в результате специальных промеров, взвешиваний, определения объемов, красоты, симметричности отростков и т. д. Выдающиеся охотничьи трофеи отмечают призами, медалями, лучшие из них записывают в каталоги «победителей», они становятся национальным, порой даже международным дос­тоянием.

Среди охотников России интерес к охотничьим трофеям, их сохранению, собиранию и оценке растет с каждым годом. Своеобразный культ охотничьих трофеев заставляет работников охотничьих хозяйств вести направленную селекцию так, чтобы выращивать более совершенных животных с красивыми рогами, мощными клыками. Стремление добыть охотничий трофей в его лучшей форме способствует возрождению и развитию красивейших охот на реву, на вабу, на берлоге и др. Наконец, охотничьи трофеи и сувениры украшают быт охотников, а изготовление таких сувениров оживляет художественные промыслы.

Охотничьи трофеи - это рога диких животных, чучела птиц, клыки и черепа зверей, добытых охотниками в установленные сроки и разрешенными способами. Сброшенные рога оленей, а также рога козлов, баранов, клыки и черепа, взятые от павших животных, экспертизе на выставках и смотрах не подлежат, хотя и могут быть использованы как настенные украшения или на поделки.

Принято сохранять охотничьи трофеи в виде чучел головы, рогов с частью черепа на медальоне. Чучело головы может изготовить только опытный таксидермист. Для приготовления чучела нужно отрезать голову у основания шеи. Рога сохраняют вместе с лобной, а лучше с носовой костью и даже с нижней челюстью. Черепную часть вываривают в котле, погружая ее в воду до венчиков рогов. После того как мясо станет легко отделяться и будет удалено, кости отбеливают, обложив их ватой, паклей или мхом, смоченным 20-процентной перекисью водорода. Сохраняемую для определения возраста нижнюю челюсть обрабатывают без применения перекиси.

На добытый охотничий трофей составляют трофейный лист установленной формы с указанием места и времени отстрела, размеров и массы зверя, фамилии, имени и отчества удачливого охотника. Трофейный лист может быть красиво оформлен на специальном, художественно отпечатанном бланке или на своеобразном планшете из кожи, бересты, шлифованного дерева. Такой оригинальный трофейный лист сам по себе становится интересным сувениром.

Охотничьи организации страны регулярно проводят смотры-выставки охотничьих трофеев. Неоднократно российские охотники показывали свои охотничьи трофеи на международных выставках. Многие отечественные охотничьи трофеи были удостоены Больших золотых медалей, а некоторым было присуждено даже первенство мира.

Охота - древнейшее занятие людей и спорт, позволяющий проявить мужество, ловкость, силу, выносливость.

Выйдя победителем в схватке со зверем, охотник оставлял себе в качестве свидетельства своей доблести клыки, шкуры хищников, рога копытных зверей. Обладатель таких трофеев пользовался уважением своих соплеменников.

Наиболее популярные трофеи - рога, клыки, шкуры, черепа диких зверей. Должным образом обработанные и укрепленные на специальных подставках (медальонах), они оказывают глубокое эмоциональное воздействие на зрителей, восхищают совершенством формы и красотой, поражают размерами и мощью. По глубине эстетического впечатления охотничьи трофеи можно сравнить с художественными произведениями, поэтому выставки трофеев всегда вызывают большой интерес и привлекают много посетителей.

По мере развития охотничьего спорта, роста интереса г; охотничьим трофеям, проведения международных и национальных выставок возникла необходимость разработки системы оценки охотничьих трофеев.

Впервые (1894 г., Австрия) были оценены рога благородного оленя по методу Мерана. Первоначальная оценка трофеев осуществлялась субъективно, без особых правил, на основе зрительного впечатления. Измерение трофеев не играло существенной роли. Даже несколько десятилетий спустя учитывали лишь некоторые характерные размеры. Только в конце 20-х годов нашего столетия были разработаны более объективные методы оценки, получившие всеобщее распространение.

В 1927 г. в Германии Бегер предложил метод оценки рогов косули, в Венгрии Надлер - систему оценки рогов благородного оленя, а позже в Венгрии же появились методы оценки рогов лани, муфлона и клыков кабана. В Германии и Австрии сложились методики оценки рогов лося и серны.

В 1932 г. в Чехословакии Дык обосновал свои правила оценки рогов благородного оленя, лани и косули, исключив из элементов оценки вес рогов, поскольку со временем он изменяется.

Кроме того, на вес трофея влияет и то, какая часть черепа оставлена при нем (иногда оставляют и весь череп).

В 1937 г. на заседании Международного совета охотников в Праге, при обсуждении вопроса о проведении международной выставки трофеев в Берлине, были выбраны наиболее объективные методы и после внесения изменений приняты в качестве международных правил.

После второй мировой войны возник вопрос о возобновлении международных охотничьих выставок. На заседании Международного совета охотников в Мадриде в 1952 г. международная система балльной оценки была уточнена и значительно дополнена. Однако и до сих пор имеются спорные вопросы по методам измерения и оценки трофеев, в частности благородного оленя. В Австрии и Венгрии, странах-родоначальницах системы балльной оценки, стремились сохранить без изменений метод Надлера. Однако он ориентирует преимущественно на оценку физических свойств трофея (таких, как величина, мощность, массивность) и недостаточно учитывает его эстетические достоинства, поэтому на заседании Международного совета охотников в Копенгагене в 1955 г. была официально утверждена международная система оценки, установленная в 1952 г. в Мадриде.

За несколько десятилетий методы оценки охотничьих трофеев существенно изменились и стали более объективными, учитывающими их размер, вес, объем (при определенной балльной системе измерений по видам животных).

Эстетические элементы трофея стали играть меньшую роль, так как их оценка субъективна: разным экспертам не в одинаковой мере нравятся одни и те же элементы трофея.

Созданию более совершенных методов оценки трофеев способствовало проведение международных выставок. Последующие изменения в международную систему оценки трофеев были внесены на Всемирной охотничьей выставке, проходившей в Будапеште в 1971 г.

Единые международные методы измерений трофеев и оценки в баллах позволяют установить градацию демонстрируемых охотничьих трофеев и отметить их соответствующими наградами.

Международные выставки

Международные охотничьи выставки организуются уже более полувека. Они сыграли большую роль в пропаганде охотничьего спорта и разработке критериев оценки охотничьих трофеев.

Первая такая выставка открылась летом 1910 г. в Вене. На ней экспонировалось 2900 трофеев из пяти стран Европы. В то время оценка трофеев проводилась субъективно, путем свободного суждения, т. е. по их внешним данным, и в результате были признаны лучшими более тысячи трофеев.

Следующая выставка проходила в 1930 г. в Лейпциге, где демонстрировалось 3000 трофеев из шести европейских стран. Оценка трофеев здесь уже осуществлялась по специально разработанным методам.

В 1937 г. в Берлине состоялась наиболее крупная Международная охотничья выставка, экспонирующая 7195 трофеев уже из 24 стран Европы, Азии, Африки и из Советского Союза. Это был наш первый выход на международный смотр. Чемпионами выставки были признаны рога европейского оленя (Чехословакия), оцененные в 242,0 балла, рога европейской косули - оценка 184,3 балла и клыки кабана с оценкой в 151,0 балла (Польша). Эти клыки кабана по своим достоинствам до сих пор являются чемпионами. В период войны клыки погибли, но сохранились их промеры, фотоснимки, по которым в Польше искусно изготовили их копию. На берлинской выставке первенство по рогам лани принадлежало Венгрии, по рогам серны - Румынии.

В октябре 1954 г. в Дюссельдорфе состоялась первая послевоенная выставка, посвященная охоте и спортивному рыболовству. На ней было показано 2639 трофеев из 21 страны Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки. Из социалистических стран участником выставки была лишь одна Югославия. На этой выставке были установлены новые чемпионы только по рогам европейского оленя - оценка 248,55 (добыты в Югославии).

В 1960 г., а затем в 1964 г. во Флоренции прошли итальянские национальные охотничьи выставки. В первой из них приняли участие четыре европейские страны, которые экспонировали всего 205 трофеев, во второй - семь европейских стран, которые выставили 396 трофеев.

В 1967 г. в г. Нови-Сад (Югославия) открылась Международная выставка с участием 18 стран. В двух ее павильонах демонстрировалось 2377 трофеев, из которых 1190 получили золотые медали. Трофеи на этой выставке оценивались уже по правилам, утвержденным Международным советом охотников.

Социалистические страны на югославской выставке заняли ведущее место: шесть чемпионов принадлежали Румынии, по два - Венгрии и ЧССР, по одному - Югославии, Польше, СССР. Чемпионом выставки из Советского Союза стали рога лося (оценка 406,55 балла).

Самой большой и популярной была Всемирная охотничья выставка в 1971 г. в Будапеште (Венгрия). Около четырех лет организационное бюро проводило подготовительные работы с привлечением сотен специалистов различных стран.

Всемирная охотничья выставка проходила под девизом «Человек, охота и природа». Основная задача выставки - продемонстрировать влияние охоты на современную жизнь человека, отобразить уровень развития охотничьего хозяйства, обобщить достижения науки и передовой практики в развитии этой отрасли хозяйства, показать роль охоты в охране природы и развитии международного туризма.

Для выставки было отведено 40 га парковой территории с площадью павильонов 30 тыс. м 2 . Для животных были выделены открытые земельные участки.

В выставке участвовала 51 страна Европы, Азии, Африки, Америки. Из них 34 страны экспонировали достижения охотничьего хозяйства в своих национальных павильонах, 6 стран в совместных павильонах и 11 стран принимали участие в отдельных мероприятиях.

Большую часть экспозиции в национальных павильонах занимали охотничьи трофеи. Более 30 стран представили 5389 трофеев 122 видов. Оценка охотничьих трофеев производилась международной экспертной комиссией по правилам, утвержденным Международным советом охотников. Наиболее обширные экспозиции на этой выставке развернули социалистические страны. Девять стран социалистического лагеря экспонировали 4013 трофеев, т. е. 74 % от всего количества выставленных трофеев. Они получили 2750 золотых медалей из 3349 (около 80 %).

Самую цепную коллекцию из 534 трофеев 36 видов и подвидов животных представил Советский Союз. По количеству трофеев она занимала второе место после венгерской, но по разнообразию не имела себе равных. На третьем месте была Румыния, на четвертом - Польша.

Перечень стран-участниц, количество трофеев, получивших медали и главный приз выставки «Гран-При», приводим в таблице 1.

ТАБЛИЦА 1

Центральное место на всемирном смотре занимали рога благородных оленей - 1111 экземпляров из 18 стран. В экспозициях 9 социалистических стран демонстрировалось 1019 трофеев, которые получили 585 золотых наград. Из Австрии, Англии, Бельгии, Ирана, Испании, Франции, Чили и Швейцарии было всего 92 трофея.

Советская коллекция состояла из 98 трофеев пяти подвидов: марала, изюбра, кавказского, среднеевропейского и бухарского оленей. Золотой медалью был награжден 41 трофей.

Огромной популярностью на выставке пользовались рога европейской косули - 1102 экземпляра из 17 стран. Трофеи косули представили Болгария, Венгрия, ГДР, МНР, Польша, Румыния, СССР, ЧССР, Югославия. Они предложили 846 трофеев и собрали богатый золотой урожай - 545 золотых медалей.

Наиболее представительной была экспозиция Венгерской Народной Республики - 316 экземпляров, из которых 130 удостоены золотых наград. Большая коллекция показана Польской Народной Республикой - 114 трофеев, из них 104 золотых призера. Звание чемпиона присуждено рогам из ВНР с оценкой 228,68 балла.

К числу наиболее интересных трофеев относились рога лося. На выставках они привлекали внимание посетителей громадными размерами, мощью и разнообразием форм. Лосиные рога (74 трофея) демонстрировали пять стран: Советский Союз, Монгольская Народная Республика, Польская Народная Республика, Франция и Швеция. Обладателем самой большой коллекции был Советский Союз - 53 трофея, 40 из которых награждены золотыми медалями и 13 - серебряными. Первое место и звание чемпиона получили рога лося из СССР с оценкой 415,9 балла (рис. 1).

Рис. 1. Рога лося - рекордсмены мира

Среди охотничьих трофеев достойное место занимали рога диких баранов. Их мощь, замечательный спиральный загиб и совершенная симметрия вызывали восхищение посетителей. Трофеи высокого класса демонстрировали социалистические страны. Рога муфлона выставляли 11 стран, в том числе 4 социалистические страны. Чехословацкая Социалистическая Республика представила 72 трофея, Германская Демократическая Республика - 28, Венгерская Народная Республика - 25 и Народная Республика Болгария - 2 трофея, а остальные 7 стран вместе - лишь 39 трофеев. Всего из социалистических стран было 127 рогов муфлона, из которых 102 награждены золотыми медалями. Кроме рогов муфлона социалистические страны показали рога еще трех подвидов горного барана: 11 трофеев алтайского барана (аргали) - Монгольская Народная Республика, 3 - Советский Союз, 11 трофеев туркменского степного барана (аркала) и 17 трофеев памирского барана (Марко-Поло) - также Советский Союз. Из 42 трофеев 21 награжден золотой медалью.

Советский Союз экспонировал также 15 трофеев снежного барана-чубука. Двум из них присудили золотые медали, восемь получили серебряные, три - бронзовые.

Наиболее представительной на всемирном смотре в Будапеште была коллекция трофеев диких козлов из Советского Союза (82 из 92 получили золотые награды). Они отличались многообразием форм: длинные саблевидные рога безоарового козла и сибирского козерога, массивные рога дагестанского и кубанского туров, закрученные в причудливую спираль рога винторогого козла.

Монгольская Народная Республика получила 12 золотых медалей за рога сибирского козерога. Кроме того, рога козерога были представлены Ираном - 14 экземпляров и Испанией - 21 экземпляр.

Рога лани (154 экземпляра) экспонировали десять государств. Звание чемпиона присуждено рогам из ВНР с оценкой 217,25 балла. Этот вид трофеев СССР не демонстрировал, так как лань у нас малочисленна и не является объектом охоты.

Украшением всемирной выставки были рога сайгака, джейрана, и дзерена из Советского Союза и Монгольской Народной Республики; 21 пара рогов сайгака и 8 пар рогов джейрана из Советского Союза награждены золотыми медалями; 59 золотых наград получили монгольские трофеи. Чемпионами выставки признаны рога сайгака (рис. 2), оцененные в 91,77 балла, и рога джейрана из СССР (111,4 бал.).

Рис. 2. Рога сайгака - рекордсмены мира

Самыми популярными охотничьими трофеями оказались клыки кабанов. На всемирном смотре их экспонировали 14 стран, в том числе 9 социалистических, Общее количество этих трофеев составило 816 экземпляров, из них 758 демонстрировали страны социалистического лагеря и получили 530 золотых медалей, остальные пять стран (Австрия, Бельгия, Иран, ФРГ и Испания) показали всего 58 трофеев.

Предмет особой гордости охотников социалистических стран составляли трофеи - рекордсмены мира, а также золотые призеры всемирной охотничьей выставки «Будапешт-71». Социалистическим странам принадлежит мировое первенство трофеев 28 видов и подвидов животных.

В коллекции Советского Союза мировыми рекордсменами признаны трофеи 15 видов и подвидов: рога европейского лося - 415,90 балла; марала - 391,70; изюбра - 157,65; северного оленя - 989,00; сибирской косули - 267,30; туркменского барана-аркала-311,85; памирского барана (Марко-Поло) - 385,45; снежного барана-чубука - 269,80; кубанского тура - 269,75; дагестанского тура - 308,95; винторогого козла-мархура - 283,70; джейрана - 111,40; сайгака - 91,17; черепа белого медведя - 70,61 и дикого кота - 19,57 балла.

Четыре рекордсмена мира Социалистической Республики Румынии: рога серны - 141,10 балла, череп бурого медведя - 65,75, шкура бурого медведя - 398,55, шкура рыси - 160,84 балла.

У Венгерской Народной Республики три мировых рекордсмена: рога карпатского оленя - 251,83 балла, европейской косули - 228,68, лани - 217,25 балла.

Три мировых рекордсмена было у МНР: рога сибирского горного козла - 270,15 балла, горного барана (аргали) - 424,30 и дзерена - 77,09 балла.

Черепа волка - 44,25 балла и рыси - 28,40 балла, принадлежащие ЧССР, также были рекордсменами мира.

Мировыми рекордсменами признаны: один трофей Польской Народной Республики - шкура волка - 148,00 балла и один трофей из Югославии - клыки кабана с оценкой 142,30 балла.

Социалистические страны получили 25 из 29 первых мест по трофеям среди европейских стран. Присуждение СССР 18 «Гран-При», 329 золотых, 158 серебряных и 47 бронзовых медалей - большая победа наших охотников.

В 1976 г. в Чехословакии в Чешске-Будейовице впервые была проведена выставка достижений охотничьегохозяйства социалистических стран за последние пять лет. На выставке приняли участие охотничьи организации Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, Югославии, СССР, Чехословакии, продемонстрировавшие более 4 тыс. лучших охотничьих трофеев 28 видов (табл. 2).

ТАБЛИЦА 2

В экспертной комиссии работало 47 специалистов-экспертов от шести социалистических стран, в том числе и от Российского союза охотников и рыболовов. Оценка трофеев производилась по международным правилам.

Экспертной комиссией была пересмотрена и утверждена новая шкала награждений. В результате такие наши трофеи, как рога марала, изюбра, сибирской косули, получили более высокие оценки по сравнению с отечественными.

Рога европейских оленей представили 7 стран - 1152 экземпляра, из них 189 награждены золотыми медалями.

Самой большой коллекцией располагала Чехословакия - 984 экземпляра. Больше всего золотых медалей досталось Румынскому союзу охотников. Чемпионом мира стали рога благородного оленя, принадлежащие Болгарии, - 253,62 балла.

Не менее интересной и большой была коллекция трофеев европейской косули, рогов муфлона, пятнистых оленей, лани, клыков кабана.

На выставке экспонировалось 120 экземпляров шкур четырех видов диких животных. Абсолютное первенство по величине шкур медведя продолжает удерживать Румыния. Шкура рыси Череповецкого районного общества охотников и рыболовов Вологодской области улучшила ранее установленный мировой рекорд на 3,48 балла. Новый рекорд - 164,12 балла.

Черепа диких зверей в количестве 486 экземпляров пяти видов экспонировали 5 стран; 12 новых мировых рекордов принадлежат социалистическим странам.

Трофеи, получившие рекордную оценку, демонстрировались в специально оборудованном павильоне «Народов мира», где каждая страна имела свою экспозицию.

Коллекция трофеев Росохотрыболовсоюза в Чешске-Будейовице состояла из 95 экземпляров 15 видов. Среди них рога лося, принадлежащие Всесоюзному научно-исследовательскому институту животноводческого сырья и пушнины, были оценены в 470,29 балла и улучшили мировой рекорд на 54,39 балла.

Рога марала установили новый рекорд, получив оценку 187,47 балла (рис. 3). Превысили прежний мировой рекорд и рога изюбра, получив 176,40 балла.

Рис. 3. Рога марала - рекордсмены мира

Главный выставочный комитет наградил правление Росохотрыболовсоюза Почетной грамотой, дипломом и медалью «Золотой колос» за демонстрацию выдающихся трофеев, достижений и перспектив развития охотничьего хозяйства и спортивного рыболовства.

К началу работы выставки издали каталог охотничьих трофеев, альбом, в котором были помещены трофеи - чемпионы мира, журналы с результатами оценки трофеев и плакаты по охотничьему хозяйству и охране природы.

Участие социалистических государств в совместной выставке и ее блестящий успех продемонстрировали широкое развитие охотничьего хозяйства в социалистических странах.

Местные выставки

Выставки и конкурсы трофеев проводились в 1973 г. в Алтайском, Хабаровском краевых, Московском областном и Башкирском республиканском обществах охотников и рыболовов.

Наиболее удачной, и интересной была выставка охотничьих трофеев на Алтае. Основная задача выставки - демонстрация уровня развития охотничьего хозяйства и красоты родного края.

Оценку трофеев осуществляли эксперты, окончившие Всероссийские курсы. Экспонировалось более 140 трофеев 20 видов, 68 из них ранее демонстрировались на Всероссийском конкурсе охотничьих трофеев, на котором 30 трофеев были оценены на золотую, 25 - на серебряную и 12 - на бронзовую медали. Краевое общество охотников по итогам Всероссийского конкурса награждено переходящим призом.

Большим успехом у посетителей пользовались коллекции чучел птиц и зверей, а также медалей и дипломов, полученных на отечественных и международных выставках. Была организована продажа различных сувениров и поделок. Специалисты давали квалифицированные консультации, проводились экскурсии. Выставка вызвала большой интерес у жителей города Барнаула.

Первые шаги по организации подобных выставок проделаны Башкирским республиканским обществом охотников и рыболовов. В г. Уфу в зал Дворца спорта представили около 30 трофеев 11 видов. Помимо охотничьих трофеев на выставке были охотничьи ружья, снаряжение, пушнина, различные сувениры, фотографии. Особенно интересны были живые уголки природы местного края с их обитателями и уголок «Скульптура природы», где экспонировались поделки из сучьев и корней. В 1976 г. Башкирское республиканское общество охотников и рыболовов провело вторую выставку.

Московское областное общество демонстрировало охотничьи трофеи в актовом зале правления. Все трофеи были с большим вкусом оформлены и размещены на специальных стендах. По видовому составу они мало уступали выставке охотничьих трофеев, прошедшей на Алтае. Посетители знакомились с рогами лося, марала, изюбра, лани, джейрана, сайгака, диких козлов, баранов, черепами и шкурами диких зверей. Из 42 выставленных трофеев 18 получили золотые, 11 - серебряные и 4 - бронзовые медали.

В г. Хабаровске проведен конкурс на лучший охотничий трофей. На выставке было показано 25 трофеев четырех видов. Для Хабаровского края это слишком маленькая коллекция, но охотники края положили начало сбору трофеев и продолжают эту работу и теперь.

Примеру областных и краевых обществ охотников и рыболовов последовали и районные общества. Череповецкое районное общество охотников и рыболовов Вологодской области организовало в 1974 г. конкурс и выставку с демонстрацией не только охотничьих трофеев, но и уголков живой природы, интересной по тематике фотоэкспозиции, рассказывающие о природных богатствах Вологодской области. При входе стояло чучело огромного кабана, выполненное на хорошем профессиональном уровне. Далее среди деревьев размещалась большая группа токующих тетеревов и глухарей, чучела куропаток. Основной экспозицией были охотничьи трофеи. Особенно широко были представлены рога лося - 24 экземпляра. Кроме рогов лося на выставке экспонировались трофеи марала, изюбра, европейского и северного оленей, сибирской косули, козерога, сайгака, лани, серны, черепа рыси, волка, бурого медведя. Большое внимание привлекала хорошо выделанная и прекрасно оформленная шкура рыси.

До организации выставки правлением общества были объявлены конкурсы на лучшие охотничьи трофеи, чучело и снимок диких животных, а победители награждены медалями и дипломами.

Организация подобных выставок необходима. Основная их задача - пропаганда охотничьего спорта, идей охраны природы и воспитания любви к родному краю.

Совершенствование экспертизы трофеев

Всесоюзные и международные выставки охотничьих трофеев показали, что применяемые в настоящее время национальные и международные системы оценки и правила измерения дают объективные показатели, удовлетворительно характеризующие физические свойства и достоинства трофеев каждого вида. Однако действующие правила еще далеки от совершенства. Например, недостаточно оцениваются качественные элементы трофея, в частности такие, как типичность и симметричность.

Под типичностью следует понимать количество и расположение составных частей, форму и соотношение отдельных элементов трофея. Для оценки этих элементов существует система надбавок к баллам, а за нетипичную форму, асимметричность и другие пороки применяются скидки. Однако размеры надбавок очень незначительны. Например, в общей оценке рогов европейской косули (130 и более баллов) надбавка за симметричность и красоту не превышает 5 баллов; рогам горного барана - муфлона, получающим за длину, обхват и размах более 300 баллов, могут прибавить за совершенство формы и красоту только до 5 баллов.

В таких же пределах допускаются и скидки за асимметричность, нетипичную форму и другие дефекты. А в оценке рогов благородных оленей никакие надбавки не предусматриваются. Возможны лишь скидки за дефекты (асимметричность рогов, сломанные, искривленные концы и т. п.) в пределах 3 баллов при общей оценке трофея в 200 и более баллов.

На выставках охотничьих трофеев победителями, как правило, признаются самые мощные, массивные, но не всегда красивые и типичные. Это побуждает охотников-спортсменов добывать самые массивные трофеи и стимулирует охотничьи хозяйства вести в таком направлении селекцию животных. Известно, что в некоторых охотничьих хозяйствах Югославии и других стран используют даже специальные подкормки, ускоряющие рост рогов у оленей. Типичность трофея, совершенство формы и симметричность в этом случае отодвигаются в селекционной работе на второй план. Отсюда возникает необходимость разработки дополнительной методики оценки этих свойств. В частности, целесообразно пересмотреть шкалу оценки размаха рогов у оленей и косуль.

По действующим правилам баллы за размах рогов у карпатского, кавказского, среднеевропейского и крымского оленей и у всех подвидов косуль определяют по процентному отношению наибольшего размаха рогов к средней длине их стволов. Если у оленей это отношение составляет меньше 80 %, то баллы трофею не добавляют, за 60–70 % - начисляют 1 балл, за 70–80–2, за 80,1–100 % - 3 балла. При чрезмерном развале (свыше 100 %) баллы не присуждают. Каких-либо обоснований этой градации нет.

Размах рогов - один из важнейших качественных элементов трофея и признаков типичности его формы, но оценка его не превышает 3 баллов, что намного меньше баллов за длину и обхват рогов, окружность розеток и т. д. К тому же правила допускают колебание размаха в широком диапазоне (60–100 %), в пределах которого трофею начисляют балл. Предполагаем, что оценка рогов станет более обоснованной и естественной, если у каждого подвида оленей и косуль определить средний показатель размаха, который следует считать нормальным, типичным и оценивать высокими баллами (не меньшими, чем за длину рогов). Всякое отклонение от типичного развала нужно учитывать как дефект, за который необходимо делать скидки с общей суммы баллов трофея. Величина скидки может доходить до 2 баллов за каждый процент отклонения. Целесообразно также введение надбавок за симметричность трофея и больших скидок за асимметрию.

Высокие баллы за типичность строения, совершенство формы и симметричность, скидки за разнообразные дефекты позволят установить естественное соотношение между качественными показателями трофея и его количественными признаками и объективно оценивать каждый трофей.

Принципиальное значение имеют дифференцированные критерии оценки трофеев каждого вида и подвида охотничьих животных. Таково требование международных правил. Оно отражено и во Временном положении об охотничьих трофеях, добытых на территории СССР. Однако на прошедших выставках раздельную оценку трофеев проводили лишь в тех случаях, когда трофеи резко отличались друг от друга размерами или структурой. Ни у кого из экспертов не вызывало сомнений, что для оценки рогов европейской и сибирской косуль надо пользоваться разными критериями. По размерам, объему и весу даже самые слабые представленные на выставках рога сибирской косули обычно превосходили лучшие рога европейской, поэтому чемпионов выставок и претендентов на награды выявляли отдельно среди рогов сибирской и европейской косуль. Раздельно оценивали рога изюбра, марала и благородного оленя, поскольку они заметно разнятся по структуре.

Но трофеи нескольких подвидов одного вида без четких структурных отличий и внешне одинаковые по размерам оценивали по одним критериям, т. е. недифференцированно. Так поступали с рогами кавказского, среднеевропейского и крымского благородных оленей, рогами многочисленных подвидов горного барана, клыками подвидов кабана и некоторыми другими трофеями.

Недифференцированная оценка трофеев может причинить немалый ущерб развитию охотничьего спорта в пашей стране, так как трофеи подвидов многих охотничьих зверей, практически не имея видимых структурных отличий, все же в большей или меньшей степени отличаются друг от друга. Например, рога карпатского оленя длиной и толщиной стволов в среднем превосходят рога кавказского, среднеевропейского и крымского. В связи с этим, при единых критериях оценки трофеев этих подвидов рога кавказского, среднеевропейского и крымского оленей, как правило, будут проигрывать рогам карпатского. Не случайно чемпионом мира среди трофеев благородного оленя до 1971 г. оставались рога карпатского оленя. На дюссельдорфской выставке в 1954 г., на всемирной охотничьей выставке «Будапешт-71» и общегосударственной выставке в Чехословакии в 1976 г. чемпионом мира стали опять рога карпатского оленя.

По размерам рога подвидов европейского благородного оленя можно расположить в ряд, в начале которого будут рога карпатского оленя, а далее по нисходящей линии - рога кавказского, среднеевропейского и крымского оленей. Аналогичные ряды можно составить и для рогов подвидов косуль, горного барана, клыков кабанов и т. п.

При недифференцированных критериях оценки владельцы трофеев мелких подвидов животных на выставках будут несправедливо терпеть поражения и эти трофеи утратят популярность среди охотников-спортсменов, что постепенно может привести к сокращению спортивной охоты на мелкие подвиды и потере интересных трофеев. Напротив, раздельная оценка с целью выявления чемпиона и претендентов на золотые, серебряные и бронзовые награды по каждому подвиду поставит в равноправное и независимое положение трофеи различных подвидов и будет поддерживать незатухающий интерес к ним у охотников-спортсменов.

На Всемирной охотничьей выставке в Будапеште охотники Советского Союза экспонировали 534 экземпляра трофеев 36 видов и подвидов животных. Эта коллекция достойно представила результаты спортивной охоты в нашей стране. На выставке 329 трофеев были награждены золотой медалью, 158 - серебряной, 47 - бронзовой, только 31 трофей не получил наград.

Однако их оценка была бы выше при более тщательном проведении подвидового разделения. В действительности же трофеи пяти подвидов наших баранов были разделены лишь на три группы; первая - алтайские бараны (аргали), вторая - памирские (Марко Поло) и третья - восточно-каспийские (туркменский аркал).

К третьей группе в результате такого деления были отнесены пять трофеев собственно туркменского барана и шесть трофеев таких крупных подвидов, как тяньшаньский (пять трофеев) и казахстанский (один трофей) бараны. Туркменский баран, средний по величине, не в состоянии конкурировать с тяньшаньским и казахстанским, в результате пять экземпляров его рогов были награждены лишь бронзовыми медалями.

Смешанной оказалась и вторая группа памирских баранов. И нее вошли трофеи четырех подвидов: девять трофеев памирского барана, два - казахстанского, три - тяньшаньского и три трофея ладакского барана. В этой группе оба трофея казахстанского барана награждены серебряными медалями, в то время как достойны золотых в своем подвиде. Два из трех трофеев тянь-шаньского барана получили бронзовые награды, а заслуживают серебряных.

В связи с этим следовало бы для каждого подвида с учетом его особенностей иметь свою балльную шкалу награждения. Таким образом, разработка дифференцированных критериев балльной оценки является актуальной задачей, имеющей большое значение для правильной оценки трофеев.

Трофеи и селекция охотничьих животных

Добыча ценного трофея - высший охотничий интерес каждого спортсмена.

Развитие рогов, клыков, ценность шкуры зависят прежде всего от наследственных задатков организма животного и от факторов окружающей среды. В связи с этим свойства трофея характеризуют не только индивидуальные особенности животного, но и условия его жизни: степень обеспеченности полноценными кормами, минеральной подкормкой, наличие разного рода заболеваний и т. д. Качество трофея выполняет как бы роль индикатора благополучия и культуры охотничьего хозяйства и указывает на состояние популяции охотничьих зверей. В условиях культурного высокоорганизованного охотничьего хозяйства постоянно ведется регулярная отбраковка больных и отстающих в развитии зверей, которая предупреждает в какой-то степени отрицательные последствия погони за самыми крупными трофеями.

В журнале «Охота и охотничье хозяйство» (№ 10, 1967 г.) Ю. П. Язан, подводя итог исследованиям за ряд лет, сообщает, что ежегодно рога добываемых лосей становятся все мельче и мельче, так как все стремятся добыть самого крупного зверя, который даст много мяса и выдающиеся рога.

Только рациональное ведение охотничьего хозяйства с обязательной селекцией животных по качеству трофея позволит предотвратить нежелательные последствия спортивных охот. В этой связи большой интерес представляет опыт селекционной работы в хозяйствах Чехословакии, Югославии, Германской Демократической Республики.

В ЧССР практикуется разведение лани, муфлонов, благородного оленя, косули в специально огороженных угодьях-оборах. Работники этих хозяйств знают каждое животное. Здесь регистрируют и метят всех новорожденных детенышей, что в дальнейшем позволяет определить возраст зверя с точностью до нескольких дней. В зависимости от запасов корма и других условий в охотничьих хозяйствах установлены нормы оптимальной плотности населения зверей и поддерживается естественное для каждого вида соотношение полов. Проводится систематическая подкормка зверей полноценными кормами, приготовленными промышленным способом, с добавкой витаминов, микроэлементов, лекарственных препаратов. В оборах животные разделены на три возрастных класса (табл. 3).

ТАБЛИЦА 3

Учитывают животных строго по классам. По первому классу отстреливают 50 % учтенных животных, сохраняя особей с хорошо развитыми рогами. По второму классу - не более 20 и по третьему - 30 % животных с хорошими, высококачественными трофеями. Однако и по этим двум классам сохраняются самцы с выдающимися рогами.

По наблюдениям чехословацких специалистов, наиболее ценные трофеи у косуль бывают в возрасте 6–9 лет, у ланей - 8–10, у благородных оленей - 12–15, у муфлонов - 7–10 лет. Более крупные звери обладают, как правило, рогами высокого достоинства, что видно из данных таблицы 4.

ТАБЛИЦА 4

Многолетняя работа чехословацких специалистов привела к увеличению количества животных с ценными трофеями. Если в 1971 г. они получали один трофей с оценкой не ниже чем на бронзовую медаль от 143 отстрелянных ланей, то в 1976 г. - от 31. При отстреле пятнистого оленя, европейской косули, благородного оленя, муфлона в 1971 г. один ценный трофей добывали от 22 пятнистых оленей, 747 косуль, 77 благородных оленей и 36 муфлонов, а в 1976 г. - от 6 пятнистых оленей, 398 косуль. 54 благородных оленей и 11 муфлонов.

Опыт чехословацких охотников можно использовать в наших передовых охотничьих хозяйствах для создания ценных популяций животных. В период этой ответственной селекционной работы спортивную охоту в хозяйстве следует резко ограничить или временно запретить. В дальнейшем отстрел животных проводить выборочно, чтобы сохранить производителей с лучшими трофеями. Такой планомерный отбор позволит сформировать популяцию зверей, отличающуюся высокими трофейными достоинствами, поддерживать ее долгие годы и постоянно улучшать.

Совершенствование правил и критериев оценки охотничьих трофеев в нашей стране будет способствовать улучшению селекционной работы с животными в приписных охотничьих хозяйствах. Однако задача эта выполнима лишь в том случае, если охотоведы и егери охотничьих хозяйств получат необходимые знания по оценке охотничьих трофеев, научатся на практике оценивать их достоинства и недостатки, будут хорошо знать в своем хозяйстве состав популяции охотничьих зверей.

Общие правила и критерии оценки охотничьих трофеев

Международным советом охотников разработаны единые правила, формулы и таблицы для оценки трофеев, представляемых на международные выставки разными странами.

Оценка трофеев существующими способами учитывает большое число признаков и особенностей трофеев, размеры, вес, объем, внешний вид, правильность формы. У оленей оценивают ветвление рогов, симметричность отростков, мощность и сложность короны, характер поверхности рогов и т. п.

В основу оценки положена балльная система, характеризующая определенные измерения элементов трофеев каждого вида животных.

Для получения точной оценки в баллах по отдельным промерам введены специальные коэффициенты.

Оценка в баллах складывается от умножения полученных цифровых измерений на коэффициент.

По отдельным видам трофеев (олень, лань, муфлон и др.) разработаны специальные таблицы, облегчающие вычисление промеров различных частей охотничьих трофеев.

Для части видов трофеев принята определенная система надбавок и скидок. Надбавки даются за эстетику трофея, т. е. за его достойный внешний вид, симметричность расположения отдельных элементов трофея, цвет и другие характерные внешние данные. При оценке шкур диких животных предусмотрены надбавки за густоту меха, длину шерстного покрова и др.

Скидки установлены за асимметричность, отступление от характерного цвета, слабо развитые отростки, их различную длину, за имеющиеся пороки (надлом, деформация, пористость и др.). К полученной сумме баллов надбавки приплюсовывают, а скидки вычитают из нее.

Для правильного определения надбавок и скидок лучше, если каждый эксперт производит оценку самостоятельно, а затем путем обсуждения результатов по отдельным элементам трофеев принимают единое решение. В спорных вопросах можно вычислить среднюю величину надбавок и скидок в баллах.

Трофеи тех видов животных, которые находятся под охраной, в соответствии с решением Международного совета охотников, не оцениваются и не демонстрируются на выставках, за исключением случаев, когда владелец может доказать, что добыча трофея была произведена до введения запрета охоты на этот вид.

Для каждого вида трофеев разработана шкала награждения, в соответствии с которой присуждают золотые, серебряные и бронзовые медали.

При сравнении выявленных победителей охотничьи трофеи, отличающиеся размерами, мощностью, красотой и другими качествами, получившие наивысшую оценку в баллах, удостаиваются звания чемпионов соответствующей выставки (районной, областной, краевой, всесоюзной, международной и т. д.). Все измерения осуществляют с большой точностью, так как от этого зависит балльная оценка трофея. Так, измерения рогов, клыков, черепов и шкур диких животных и их отдельных элементов производят с точностью до 0,1 см, вес рогов - с точностью до 10 г.

Для измерения длины используют матерчатую мерную или эластичную узкую металлическую ленту шириной 0,5–0,7 мм и длиной 1,5–2,0 м (обязательно с точной миллиметровой шкалой деления). Главное, чтобы матерчатая лента при натяжении не растягивалась. Во избежание ошибок мягкую ленту перед работой проверяют мерной металлической рулеткой.

Эксперт должен знать особенности измерения каждого элемента трофея. Так, окружность рогов следует определять мерной лептой не шире 0,5–0,7 мм. При измерении более широкой лентой могут быть ошибки, так как на рогах имеется много бугорков и различных поперечных и долевых возвышений. Длину рогов измеряют по наружной стороне, начиная от самого основания розеток (венцов) до верхней точки вершины рога. Размах рогов (развал) замеряют мерной лентой, штангенциркулем или мерной пилкой с точностью до 0,1 см.

При измерении ширины клыков кабана, моржа, черепов хищных животных следует пользоваться штангенциркулем.

Вес рогов определяют но рапсе чем через 24 ч после их выварки. Часто происходят ошибки при взвешивании рогов благородного оленя и косули за счет излишне удаленной части черепа. Это бывает, когда охотники для извлечения из черепа мозга удаляют и затылочную его часть, а при опиливании во время монтажа трофея уменьшают его или, наоборот, сохраняют весь череп. В таких случаях экспертная комиссия вправе прибавить или вычесть определенное количество веса.

Если линия отпила проходит от затылочного гребня через середину глазных отверстий и далее под носовой костью, скидок при определении веса не делается.

При сохранении черепа благородного оленя с верхней челюстью, когда срезан верхний ряд зубов, производят скидку на 500 г из общего веса трофея. При взвешивании с полной верхней челюстью, не позднее восьми дней после выварки, для получения сухого веса рогов европейского оленя надо вычесть 700 г. Для установления балльной оценки за вес рогов результаты взвешивания умножают на коэффициент, который для европейского оленя и лани равен 2, косули - 0,1.

При взвешивании рогов косули, череп которой сохранен с верхней челюстью, делается скидка из общего веса рогов: для косули европейской - 90 г, сибирской - 110 г. В случае, если указанная граница отпила нарушена, к общему весу прибавляют либо из него вычитают определенный вес.

Рис. 4. Определение объема рогов косули

Объем рогов косули определяют следующим способом: аптечные или гидростатические весы ставят на стол так, чтобы одна чашка висела за краем стола (рис. 4). К этой чашке на тесемке или шнурке подвешивают рога и узнают их общий вес (в граммах). Затем под рогами, на специально устроенном подъемном столике, (на домкрате или на крутящемся медицинском стуле), располагают сосуд с водой (лучше всего аквариум цилиндрической формы) и рога опускают в воду до краев розеток. При этом надо снимать разновесы до тех пор, пока указатель весов не остановится на нулевой отметке. Полученный результат будет весом рогов в воде (в граммах). Из общего веса трофея (без скидок и надбавок) вычитают вес в воде - разность равна объему рогов (в см 3). Для получения баллов объем умножают на коэффициент 0,3.

Оценку охотничьих трофеев производит экспертная комиссия из трех человек. Двое делают замеры, а третий записывает показатели измерений. При увеличении числа трофеев экспертная комиссия устанавливается в зависимости от их количества и видового разнообразия, а в дальнейшем она разбивается на подкомиссии из трех - семи человек во главе с представителем подкомиссии. Обычно каждая подкомиссия измеряет только определенный вид трофея. Во избежание возможных ошибок все арифметические подсчеты рекомендуется вычислять на счетных машинах.

Правильная оценка охотничьих трофеев на местах дает возможность владельцам принимать участие во всероссийских, всесоюзных и международных выставках охотничьих трофеев (табл. 5).

ТАБЛИЦА 5

Оценка охотничьих трофеев, балл

Ранее в нашей стране не было правил оценки охотничьих трофеев. Только в 1967 г. Главным управлением по охране природы, заповедникам и охотничьему хозяйству МСХ СССР было утверждено Временное положение об охотничьих трофеях, добытых на территории СССР, в котором давались правила измерения и оценки трофеев различных видов диких животных.

Правила измерения были разработаны на основе формул оценки, принятых ассамблеями Международного совета охотников. С того времени в международных правилах оценки произошли некоторые изменения, которые учтены в этой книге.