03.04.2013 | Охоту в России запретить: Охотников - к психиатру
С 2015 года в России планируется введение запрета весенней охоты на водоплавающую дичь. Именно к этому сроку должно быть ратифицировано соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц. А этот международный документ запрещает охотиться на дичь на путях миграции птиц, которые проходят через нашу страну.
Однако на днях стало известно, что российским охотникам грозит еще более пренеприятное известие, а именно - запрет охоты в России как таковой!
Охоту в России необходимо полностью запретить. На такие радикальные меры призывает пойти депутат Олег Михеев внесший законопроект о запрете охоты в Госдуму. Документ, по словам парламентария, разработан с целью остановить уничтожение дикой фауны, сохранить биологическое разнообразие и победить браконьерство.
Вместе с принятием закона Михеев предлагает применять к его нарушителям самые жесткие меры. Так преступившие новый закон об охоте должны нести уголовную ответственность, а не административную. Незаконная охота, по предложению депутата, должна караться штрафами на круглую сумму от 500 000 до 1 000 000 рублей, а тюремный срок иметь длительность от 3 до 5 лет.
По мнению Михеева, «охота не имеет ни промыслового значения, ни спортивного. Сегодня то, что многие называют охотой, в большей степени является жестоким убийством, ничего не имеющим общего с древним искусством равного состязания человека и зверя», - поясняет эсэр.
В новом законопроекте спортивная охота и любительская охота запрещены полностью, исключение сделано лишь в двух случаях:
- Охотиться разрешено коренным народам Сибири, Севера и Дальнего Востока, им охота будет разрешена только по именным квотам, выдаваемым только представителям национальных общин, и при условии сохранений традиционных орудий промысла.
- Еще одно исключение - это селекционный отстрел больных, старых и вышедших из репродуктивного возраста животных. Данный вид отстрела допустимо превращать в трофейную охоту на заранее выбранных егерями животных.
Однако во втором случае есть небольшой нюанс: охотник, желающий принять участие в трофейной охоте должен будет пройти психиатрическую экспертизу!
«Не могут считаться нормальными люди, которые получают удовольствие от убийства животных! Поэтому я предлагаю ввести обязательное психиатрическое обследование лиц, обращающихся за разрешением на трофейную охоту (селекционный отстрел). Это может оказать помощь в выявлении латентных маньяков и убийц, которым нужен не охотничий билет, а изоляция от общества», - заявляет депутат. Вот такие казусы с охотничьим законодательством...
Справочно:
Запрет на охоту в разных странах:
В Англии запрещена традиционная псовая охота на лис.
Во многих странах Европы запрещена весенняя и ночная охота.
В некоторых штатах США запрещена охота на оленей и лисиц.
В Замбии, Ботсване и Кении запрещена охота на львов и леопардов.
В Германии запрещена подводная охота.
Вполне возможно, что скоро:
В России охота полностью запрещена
Наказание за браконьерство:
В США за браконьерство предусмотрен штраф для физлиц в размере до 250 тысяч долларов и лишение свободы на срок до 5 лет.
В Финляндии - максимальная компенсация за убийство взрослого медведя составит более 15 тысяч евро, за волка - 9 100 евро.
Германии за подводную охоту - до 10 лет тюрьмы.
Вполне возможно, что скоро:
В России - штрафы до 500 тысяч рублей с физлиц и до миллиона с организованных лиц, сроки лишения свободы от 3 до 5 лет.
В наше время человек стал понимать свою близкую связь с окружающей нас природой. В каждой семье есть животное, которое считается членом семьи. Тогда почему домашних животных мы любим, а тех кто живёт в лесах, горах или степях идём убивать? Причём убивать не ради того, чтобы накормить семью как в древние времена, а просто так, ради забавы. Мы продолжаем истреблять животный мир с маниакальным упорством, видимо желая сделать вокруг себя необитаемую пустыню. С каждым годом в красную книгу заносятся всё новые и новые названия видов фауны. Пора прекратить эту бойню, и стать наконец цивилизованными людьми, достойными жить в 21-м веке.
Практический результат
Такой закон даст нам шанс сделать шаг от дикарей к цивилизации и сохранит большое количество братьев наших меньших.
Решение
Для решения этой проблемы необходимо изменить уголовный кодекс, внеся в него статью по которой можно привлечь к ответственности за убийство животного. А лучше всего приравнять убийство животного к убийству человека. Кроме того, необходимо ликвидировать все зверофермы по разведению животных, а так же распустить все охотхозяйства и общества охотников. Оружие сдавать необходимости нет, так как его можно использовать для охраны своего дома.
Охота запрещена в Кении с 1977
Уникальность Кении для Африки в том, что впервые коммерческую выгоду континенту начало приносить не уничтожение животного мира, а его сохранение. Спасителем африканской фауны стал туризм. Значительные средства были потрачены на создание и поддержку национальных парков, введен тотальный запрет на охоту и торговлю любыми охотничьими трофеями. Эти меры почти полностью ликвидировали браконьерство и позволили животным избавиться от генетического страха перед человеком.
Ботсвана запретила охоту с 2014 года на всех госземлях .
ВЕСЕННЯЯ ОХОТА В КАЗАХСТАНЕ ЗАПРЕЩЕНА
В Казахстане приказом Комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК от 24 ноября 2016 года введен запрет на охоту в период с 16 февраля по 14 июня. Кроме того, суточная норма добычи одного вида птиц или зверей на одного охотника ограничена пятью особями, за исключением промысловой охоты.
Таким образом, весной 2017 г. не будет охоты на уток, а также на тетерева и глухаря на токах, вальдшнепа на тяге и на медведя. Это – абсолютно правильный шаг в организации действительно рационального использования животного мира и его сохранения. В конце сентября 2016 г. Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия (АСБК) совместно с Институтом зоологии МОН РК в ответ на запрос Комитета лесного хозяйства и животного мира оперативно рассмотрели целесообразность ограничения весенней охоты, подготовив соответствующее Биологическое обоснование. Отметим, что Биологическое обоснование для запрета весенней охоты на водоплавающих птиц АСБК по своей инициативе разработала и направила в Комитет еще в 2014 г., но тогда довести дело до запрета не удалось.
Почему был необходим запрет? Наиболее вопиющая ситуация существовала с водоплавающими. Формально, охота должна была проводиться только на самцов (селезней) уток, с обязательным использованием охотниками живых подсадных уток и чучел. Отметим, что самцы безошибочно отличимы от самок лишь у одного вида речных уток – кряквы. В Казахстане многие охотники, попав весной в угодья и пользуясь недостаточно строгим контролем за процессом охоты со стороны егерей охотхозяйств (владельцы которых сейчас сокрушаются по поводу запрета), стреляют без разбора как самцов, так и самок всех птиц, включая запрещенных гусей и даже лебедей. С моральной точки зрения, убивать птиц, переживших зиму, дальние перелеты и только что вернувшихся на родину для гнездования, просто нехорошо. Оставив в стороне для кого-то спорную этическую сторону, добавим сухих аргументов:
— современная общая численность гнездящихся и пролетных гусеобразных птиц (лебеди, утки, гуси) в стране снизилась более чем вдвое по сравнению с серединой 1990-х гг.;
— объективные ежегодные данные о реальной численности (по видам!) обитающих в Казахстане водоплавающих птиц отсутствуют, поскольку как-то учитываются только «утки», «гуси» и т.п., при этом цифры, получаемые разными методами, несопоставимы, и ситуация с каждым отдельным видов неясна;
— формирование брачных пар у многих видов уток происходит ещё в период зимовки, что создаёт угрозу гибели от охоты одного из партнеров весной и нарушает размножение;
— на юге страны сроки весенней охоты накладывались на начало периода размножения, возникал мощный фактор беспокойства, первыми уничтожались наиболее активные селезни, что резко ухудшало размножение и генофонд уток;
— невозможно обеспечить эффективный контроль за процессом охоты со стороны егерской службы многих из охотничьих хозяйств из-за недостатка у них штата, квалификации, транспорта и т.п.;
— весной гораздо выше риск заноса из охотничьих угодий вируса птичьего гриппа, который имеет очаги в южных странах и переносится перелетными птицами.
Тетерев и глухарь – за период 2013-2016 гг. намечена явная тенденция к снижению численности, и остаются в силе все те же аргументы по выбиванию лучших самцов и этические по поводу охоты весной. Удовольствие превратить великолепную токующую птицу, готовящуюся дать продолжению роду, в окровавленный кусок мяса с перьями, не дав ей даже размножиться, кажется несколько странным, но судить о мотивации таких весенних стрелков сложно.
Вальдшеп на тяге – его никто и никогда в Казахстане не считал, а без этого использование вида в корне неверно.
Наконец, медведь. Охота на него идет только в Восточно-Казахстанской области, где обитает около двух тысяч этих зверей. Весной медведи, в том числе самки с новорожденными медвежатами, выходят из берлог. Самцы плохо отличаются от самок, поэтому велик риск отстрела медведицы, имеющей потомство – малыши в кустах и траве плохо видны, а при стрельбе времени рассматривать мелькающего в лесу зверя нет. Оставшись без матери, медвежата-сироты обречены на неминуемую гибель. В Казахстане, ввиду достаточной плотности поселения медведя и небольшого ареала, осеннего охотничьего сезона вполне достаточно, чтобы в полной мере контролировать численность вида и удовлетворить потребности охотников.
Охота возникла в первобытном обществе. Наши предки охотились, чтобы выжить. В современном мире рыночного изобилия в этом нужды нет, но часть людей всё же продолжает охотиться. Ради развлечения.
Преследуют и убивают несчастных животных на тех небольших участках земли, где они ещё обитают, приводя такой аргумент в своё оправдание, как воспитание силы воли, смелости. Но при современной охоте не нужна смелость, т. к. для охотника нет абсолютно никакой опасности. Ведь с безопасного расстояния, из ружья, с оптикой, из засады, со стаей охотничьих собак на беззащитное, безоружное существо – для охотника никакого риска нет. А вот у животного нет никаких шансов выжить. Часть животных гибнет от рук охотников, остальные медленно и мучительно умирают от ран. Детёныши убитых, не способные себя прокормить, тоже обречены.
В животных, попавших в капканы, охотники не стреляют, чтобы не повредить мех, их забивают палками по голове, сворачивают шею, наступают на горло, душат. Ещё один вид «спорта» — охота с машин, самолётов, вертолётов. Животных гонят, и обессилевших, истребляют стадами.
Можно ли назвать это охотой? В современном обществе все, кто взял в руки ружьё, не охотники, а убийцы!
Они любят смотреть как корчится от боли раненое животное. Они хвастаются своими трофеями, фотографируются с ними, и радостно делятся друг с другом подробностями, как выслеживали и убивали, как по человечьи плачут пойманные раненые звери! Охотник получает наслаждение властью над беззащитным, у него атрофировано чувство жалости, вины, сострадания. Смелости в этом нет, как нет и оправданий охоте. Охота формирует в человеке жестокость и бессердечность! Чтобы доказывать свою смелость и мужественность, а не способности своего ружья, можно надеть перчатки, и идти на ринг сражаться на равных!
Что касается другого аргумента: регулирование в лесу численности животных, то именно охотники нарушают равновесие в природе, отстреливая не больных и слабых животных, как это делают хищники – санитары леса, а всех подряд. Опыт других стран, где охота отменена, показал, что если человек не вмешивается в естественный отбор, то происходит саморегулирование, что поддерживает численность на одном уровне.
Охота привела к тому, что мы никогда уже не увидим некоторые виды животных и птиц. На грани исчезновения многие другие.
Другая сторона охоты – притравочные станции, где натаскивают на зверя охотничьих собак. Несчастным животным вырывают клыки и когти, чтобы не поранить собак, перебивают конечности, вставляют в рот палки. Травля происходит в маленьком загоне, чтобы они не имели возможности свободно перемещаться и защищать себя. Это ли не показатель человеческого морального уродства? И все эти дичайшие действия творятся в нашей стране, в 21 – м веке, когда другие страны, одна за другой отказываются от меха, запрещают цирки с животными, зоопарки, дельфинарии. В цивилизованных странах животные наделены правами, частично совпадающими с правами человека, которые вписаны в Конституцию страны.
Требуем законодательно запретить охоту, так как на сегодняшний день это узаконенное убийство является одним из самых жестоких деяний человека над животными! И нет ни одного аргумента, чтобы его оправдать!